臺灣基隆地方法院刑事裁定 101年度聲字第558號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
具 保 人
兼 受刑人
即 被 告 曾祥國
上列聲請人因受刑人即被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒
入具保人繳納之保證金（101 年度執聲沒字第31號），本院裁定
如下：
主 文
曾祥國繳納之保證金新臺幣貳萬元沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告曾祥國因違反毒品危害防制條例案件， 經依檢察官指定之保證金新臺幣（下同）2 萬元現金保證後 ，將其釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定 ，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121 條第1 項規 定聲請裁定等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。
三、經查：被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方 法院檢察署檢察官指定保證金2 萬元，自行繳納現金後，已 獲釋放；嗣該案判決確定後，聲請人依法傳喚被告於101 年 3 月23日到案執行，上開傳票經郵務機構向被告之住所新北 市瑞芳區連福新城40號3 樓（即被告之戶籍地址）為送達， 於101 年3 月7 日由被告本人受領，屆時被告非在監執行或 在所羈押，然未到案執行；聲請人再傳喚被告於101 年4 月 30日到案執行，上開傳票亦經郵務機構向被告上址住所為送 達，因未獲會晤本人亦無受領文書之同居人或受僱人，而於 101 年4 月17日依法寄存送達地之警察機關即新北市政府警 察局瑞芳分局瑞濱派出所，自101 年4 月27日起發生送達之 效力，屆時被告仍非在監執行或在所羈押，又未到案執行； 聲請人乃飭警前往被告上址住所拘提被告，但未能拘獲等情 ，有臺灣基隆地方法院檢察署收受刑事保證金通知、刑保字 第10000365號收據、執行傳票送達證書、執行案件資料表、 檢察官簽發之拘票、司法警察製作之拘提報告書、內政部戶 役政資訊連結系統「曾祥國」個人基本資料查詢結果、「曾 祥國」在監在押紀錄表、本院100 年度訴字第767 號刑事判 決、臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽。又依卷附臺 灣高等法院在監在押全國紀錄表可知，本院裁定時，被告仍 未在監執行或在所羈押。綜上事證，足認被告確已逃匿，聲
請人聲請沒入原繳納之保證金，核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 101 年 6 月 7 日
刑事第二庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 101 年 6 月 7 日
書記官 陳永祥