臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 101年度嘉簡字第710號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 楊勝閔
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一○一年
度偵字第一三二號），本院判決如下：
主 文
楊勝閔幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如 附件）之記載，證據欄並補充「被告楊勝閔於本院之自白及 本院一百零一年五月三十一日辦理刑事案件電話紀錄查詢表 」。
二、核被告楊勝閔於民國一百年十月六日交付聯邦銀行東嘉義分 行帳戶存摺提款卡、密碼及於一百年十月十一日交付國泰世 華銀行嘉泰分行帳戶存摺提款卡、密碼所為，均係犯刑法第 三十條第一項前段、第三百三十九條第一項之幫助詐欺取財 罪。被告於一百年十月六日及十月十一日分係以一幫助詐欺 取財行為，使詐欺集團成員得以分別詐騙告訴人宋姿欣、黃 瀛達、被害人羅仕金、陳建仲及告訴人楊湘琳、廖士閔、鄭 家榮，致其等陷於錯誤，因而交付財物，惟被告提供帳戶存 摺、提款卡等資料之幫助詐欺行為僅有一個，雖詐欺集團成 員分別向不同告訴人、被害人詐騙，仍屬一行為觸犯數罪名 之想像競合犯，應各從一重之幫助詐欺取財罪處斷。被告所 犯上開幫助詐欺取財二罪，犯罪時間先後可分，行為獨立， 犯意各別，應予分論併罰。被告幫助「柯先生」及所屬詐騙 集團成員犯罪，均為幫助犯，爰各依刑法第三十條第二項之 規定，按正犯之刑減輕之。
三、爰依卷內事證等，審酌：被告肢體健全，不思勞動獲取報酬 之犯罪動機，本案幫助犯行對於詐欺之正犯所生之助力非小 ，未婚之生活狀況，尚無前案紀錄之品行，高中畢業之智識 程度，對告訴人宋姿欣、黃瀛達、楊湘琳、廖士閔、鄭家榮 、被害人羅仕金、陳建仲所生損害，事後坦認犯行，惟迄未 與上開告訴人及被害人達成民事和解，獲得其等諒解之犯後 態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，併定其應執行刑，再諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二 項，刑法第三百三十九條第一項、第三十條第一項前段、第 二項、第五十五條、第四十一條第一項前段、第五十一條第 六款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡 易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判 決正本之日期為準。
中 華 民 國 101 年 6 月 8 日
嘉義簡易庭 法 官 鄭雅文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 101 年 6 月 8 日
書記官 潘宜伶
附錄論罪科刑法條：
刑法第三百三十九條第一項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。