臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 101年度嘉交簡字第633號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 李華振
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101年
度撤緩偵字第93號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
李華振服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及證據
一、犯罪事實：李華振於民國99年5月17日15時許，在嘉義市玉 山二村某友人住處飲用酒類，至同日20時許，已達不能安全 駕駛動力交通工具之程度，即於同年月18日清晨3時許，騎 乘車牌號碼000-000號輕型機車欲返住處，於同日清晨3時20 分許，行經嘉義市○區○○路000號前時，為執行攔檢勤務 之員警攔檢，發現其全身酒味，即於同日清晨3時23分在現 場，對李華振實施呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣中酒精濃 度高達每公升0.88毫克。
二、證據：
⑴被告於警詢、偵訊中之自白。
⑵酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、舉 發違反道路交通管理事件通知單各乙份。
三、查被告本件行為後，刑法第185條之3於民國100年11月30日 修正公布，並於100年12月2日施行，修正前條文為「服用毒 品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交 通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15 萬元以下罰金」，修正後條文為同條第1項「服用毒品、麻 醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具 而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以 下罰金。」經比較修正前後之規定，以修正前之規定，較有 利於被告，應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第18 5條之3規定。核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3之不 能安全駕駛動力交通工具罪。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第2條第1 項前段、第185條之3（修正前）、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
中 華 民 國 101 年 6 月 19 日
嘉義簡易庭 法 官 沈福財
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 101 年 6 月 19 日
書記官 林美足
附錄法條：
修正前中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。