臺灣臺北地方法院簡易民事判決
101年度北簡字第6877號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 蘇樂明
訴訟代理人 廖見賢
被 告 黃焜炫
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國101 年6 月27日言
詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬玖仟壹佰零肆元，及自民國一百零一年四月十日起至清償日止，按週年利率百分之三點○四計算之利息，暨自民國一百零一年五月十一日起至清償日止，逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾肆萬玖仟壹佰零肆元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國94年6 月17日向原告借款新臺幣 （下同）50萬元，並訂立借款契約，借款期間94年6 月17日 起至101 年6 月17日止，共分84期清償。嗣於99年2 月26日 雙方合意延長借款期限至104 年6 月17日，後於101 年2 月 29日雙方另合意更改清償期限至106 年10月10日，約定利息 前6 期按週年利率2.68％固定計息；第7 期至第12 期 ，按 週年利率2.88％固定計息，第13期起按原告公告指標利率加 週年利率1.75％機動計付，並隨原告利率調整而調整，自借 款日起，按月平均攤還本息; 如未按期攤還本息，被告喪失 期限利益，借款視為全部到期，並自違約之日起，逾期在6 個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月者，按上開 利率20％計算之違約金，並合意以本願為第一審管轄法院。 詎被告嗣未依約還款，迄至101 年4 月10日止，尚結欠原告 本金149,104 元，屢經催討，均置之不理。爰依兩造間之借 款契約，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1 項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出放款借據、變更借款契約書、 客戶交易明細表等件為證，核與其所述情節相符，自堪信為
真實，亦即被告確積欠原告借款149,104 元，及自101 年4 月10日起至清償日止，按週年利率3.04％計算之利息，暨自 101 年5 月11日起逾期在6 個月以內者，按上開利率10％， 逾期超過6 個月者，按上開利率20％計算之違約金。從而， 原告依據兩造間之借款契約，請求被告如數給付，為有理由 ，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，職權宣 告假執行。並依同法第392 條第2 項，依職權為被告預供擔 保，得免為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 101 年 6 月 29 日
臺北簡易庭
法 官 林呈樵
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,550 元
合 計 1,550 元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 101 年 6 月 29 日
書記官 陳麗欽
, 台灣公司情報網