臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度北小字第36號
原 告 許博正
被 告 王武龍
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告所為訴之追加，
本院裁定如下：
主 文
原告所為訴之追加於超過新臺幣壹拾萬元以外之部分駁回。訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意繼續 適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第四百三十六 條之八第一項之範圍內為之。民事訴訟法第436 條之15定有 明文。
二、本件原告於本訴言詞辯論時，追加請求被告給付新臺幣（下 同）115,000 元（參原告100 年11月11日民事起訴、追加金 額及理由狀），經查，原告所為訴之追加，業已逾民事訴訟 法第436 條之8 第1 項所定標的金額100,000 元之範圍，兩 造亦未合意繼續適用小額訴訟程序，是依上開規定，原告所 為訴之追加，於超過100,000 元以外之部分即不應准許，應 予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條之15，第249 條第1 項第6 款，第95 條，第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 29 日
臺北簡易庭
法 官 林呈樵
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 101 年 6 月 29 日
書記官 陳麗欽