臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
101年度中小字第1051號
原 告 林基山即閎盛工程行
被 告 金裕營造有限公司（原名稱：銘泉營造有限公司）
法定代理人 蘇淑女
上列當事人間請求給付貨款事件，經本院於民國101年6月15日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬捌仟肆佰柒拾元，及自民國101年2月18日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告先後於民國（下同）100年1月起至100年5月 、10 0年7月起至100年9月，陸續委託原告施作鋼筋接續器 ，詎被告於收受貨物後竟未給付貨款新台幣（下同）68,470 元，屢經催索均置之不理等語，業據提出與所述相符之據為 證。而被告則未於言詞辯論期日到庭，雖據其先前提出聲明 異議狀略謂：本件債務尚有糾葛等語，惟本件債務究竟有何 糾葛？被告既未陳明，復無舉證以實其說，所辯自不足採。 本院依調查證據之結果，堪認原告主張之前開事實為真正。 從而，原告訴請被告給付68,470元，及自101年2月18日（即 支付命令送達翌日）起至清償日止按年息5%計算之利息，為 有理由，應予准許。
二、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行 ，並依同法第436條之19規定，確定其訴訟費用額為1,000元 （即裁判費1,000元），由被告負擔。
中 華 民 國 101 年 6 月 29 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂麗玉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 101 年 6 月 29 日
書記官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網