最高法院刑事附帶民事訴訟判決 一○一年度台附字第一五號
上 訴 人 謝謝國際聯合律師事務所
兼 代表 人 謝諒獲 原
被 上訴 人 嚴祥鸞
蕭淑燕
郭旭東
何鴻榮
王芷華
蘇素珍
黃盟欽
康長健
謝唯音
史 哲
林芳珠
郭吉仁
林豐賓
胡欣怡
胡再發
陳宗志
上列上訴人等因被上訴人等誣告等罪案件，不服台灣高等法院中
華民國一００年七月二十五日第二審刑事附帶民事訴訟判決（一
００年度重附民上字第一三號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶民事訴訟之訴之判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第五百零三條第二項規定甚明。所謂對於刑事判決之上訴，專指合法之上訴而言。本件原判決以刑事訴訟已諭知被上訴人嚴祥鸞等人不受理之判決，因而駁回上訴人等人附帶民事訴訟之判決。而上訴人等人對於刑事判決提起第三審上訴，業經本院認為不合法，判決予以駁回。則刑事判決既無合法之上訴，依上開規定，自亦不得就附帶民事訴訟之判決提起上訴。上訴人等人猶提起上訴，顯為法所不許，應予駁回。又上訴人等人於提起本件上訴時雖另將羅郁婷、徐千惠、游麗鈴、曾勇夫、賴浩敏、蘇永欽、葉力旗等人列為被上訴人，然上開羅郁婷等七人均未經原審予以判決，上訴人等人對上開羅郁婷等七人提起上訴部分，顯不合法律上之程式，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 一○一 年 六 月 二十一 日
最高法院刑事第八庭
審判長法官 賴 忠 星
法官 呂 丹 玉
法官 吳 燦
法官 葉 麗 霞
法官 蔡 名 曜
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○一 年 六 月 二十六 日
Ｅ