臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度店簡字第643號
原 告 高志宗
訴訟代理人 徐松龍 律師
陳勇成 律師
上列原告與被告林萬居間遷讓房屋等事件，因溢繳裁判費，本院
裁定如下：
主 文
原告於本院101年度店簡字第643號遷讓房屋等事件，民國一０一年六月六日所繳納之裁判費，應予退還溢收之新臺幣貳萬叁仟柒佰陸拾元。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院得依職權以裁定返還之， 民事訴訟法第77條之26第1項有明文規定。二、經查，原告提起如主文所示之事件，其訴訟標的價額核定為 新臺幣(下同)1,200,000元｛（月租10,000元×12）÷10％ ｝（即依土地法第97條第1項所定之房屋租金最高額限制反 推），應繳第一審裁判費12,880元，然原告於101年6月6日 繳納裁判費36,640元，而有溢繳裁判費23,760元之情事，此 有卷附之本院自行收納款項統一收據1份可按，依首揭之規 定，爰依職權裁定如主文所示。
中 華 民 國 101 年 6 月 22 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 余學淵
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由。
中 華 民 國 101 年 6 月 22 日
書記官 王黎輝