臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 101年度彰簡聲字第2號
聲 請 人 陶素潔
聲 請 人 楊潔仙
聲 請 人 阮雪津
聲 請 人 石步經
聲 請 人 劉敏慈
聲 請 人 沈岳霜
聲 請 人 楊翠湘
聲 請 人 柯泰華
聲 請 人 董淑蓮
聲 請 人 潘台慶
聲 請 人 林素杏
聲 請 人 周郁玲
代 理 人 周柚
聲 請 人 詹昭權
聲 請 人 姚亭羽
相 對 人 洪祺茹
相 對 人 洪雅婷
相 對 人 林宜璇
相 對 人 陳俊義
相 對 人 陳玉雪
相 對 人 全信輝
相 對 人 張饒秀玲
相 對 人 楊美蓮
相 對 人 莊文吉
上列聲請人與相對人間請求給付會款事件，聲請人聲請確定訴訟
費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人洪祺茹、林宜璇、陳俊義、全信輝、張饒秀玲、楊美蓮及莊文吉等應賠償聲請人之訴訟費用額確定為附表所示之金額及均自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五加計之利息。
聲請人其餘之聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；並應於裁 定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法 第91條第1項、第3項定有明文。又應付利息之債務，其利率 未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第 203條規定甚明。
二、聲請人與相對人間請求返還會款事件，其中相對人洪祺茹、 林宜璇、陳俊義、全信輝、張饒秀玲、楊美蓮及莊文吉等部 分，經本院100年度彰簡字第332號判決後未據上訴而告確定 ，該部分之第一審訴訟費用（除減縮部分外）由相對人洪祺 茹、林宜璇連帶負擔百分之四，相對人洪祺茹、陳俊義連帶 負擔百分之六，相對人洪祺茹、全信輝連帶負擔百分之五， 相對人洪祺茹、張饒秀玲連帶負擔百分之十一，相對人洪祺 茹、楊美蓮連帶負擔百分之六，相對人洪祺茹、莊文吉連帶 負擔百分之六，其餘部分由相對人洪祺茹負擔。經本院調卷 審查後，聲請人請求相對人給付之金額減縮後為新台幣（下 同）3,911,750元， 應繳裁判費即聲請人支出之訴訟費用為 39, 808元。 是依前揭相對人應負擔之訴訟費用比例為計算 ，相對人洪祺茹、林宜璇、陳俊義、全信輝、張饒秀玲、楊 美蓮及莊文吉等應賠償聲請人之訴訟費用額，確定為如主文 所示金額。
三、至聲請人訴請相對人洪雅婷應與相對人洪祺茹連帶給付會款 及相對人陳玉雪應與相對人洪祺茹連帶給付會款部分業經相 對人洪雅婷、陳玉雪提起上訴（因上訴效力及於相對人洪祺 茹，故相對人洪祺茹於該上訴部分為視同上訴人），現於本 院101年度簡上25號第二審審理中， 該部分即尚未確定，是 聲請人就相對人洪雅婷、陳玉雪部分聲請確定訴訟費用額， 自於法不合，其該部分聲請應予駁回。
四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。中 華 民 國 101 年 6 月 29 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 邱月嬌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 6 月 29 日
書記官 魏嘉信
附 表：
┌────────────────────────────────┐
│ 訴訟費用（即第一審裁判費）新台幣39,808元 │
├───────────┬───────────┬────────┤
│ │ │應負擔金額（新台│
│ 相 對 人 │ 應負擔之比例 │幣，元以下四捨五│
│ │ │入） │
├───────────┼───────────┼────────┤
│ 洪祺茹、林宜璇 │ 連帶負擔百分之四 │連帶負擔1,592元 │
├───────────┼───────────┼────────┤
│ 洪祺茹、陳俊義 │ 連帶負擔百分之六 │連帶負擔2,388元 │
├───────────┼───────────┼────────┤
│ 洪祺茹、全信輝 │ 連帶負擔百分之五 │連帶負擔1,990元 │
├───────────┼───────────┼────────┤
│ 洪祺茹、張饒秀玲 │ 連帶負擔百分之十一 │連帶負擔4,379元 │
├───────────┼───────────┼────────┤
│ 洪祺茹、楊美蓮 │ 連帶負擔百分之六 │連帶負擔2,388元 │
├───────────┼───────────┼────────┤
│ 洪祺茹、莊文吉 │ 連帶負擔百分之六 │連帶負擔2,388元 │
├───────────┼───────────┼────────┤
│ 洪祺茹 │ 負擔百分之五十 │ 負擔19,904元 │
└───────────┴───────────┴────────┘