貪污治罪條例等
臺灣高雄地方法院(刑事),訴字,100年度,1288號
KSDM,100,訴,1288,20120521,1

臺灣高雄地方法院宣示判決筆錄　100年訴字1288號
公　訴　人　　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　　友銓科技有限公司
被　　　告　　協利科技有限公司
被告兼上二公司代表人
　　　　　　　涂白雲
上列3被告共同 許乃丹律師
選任辯護人
被　　　告　　盛嘉科技有限公司
　　　　　　　設台北市中山區○○○路○段151號3樓
被告兼代表人　周典榮　男　50歲（民國○○年○月○日生）
　　　　　　　身分證統一編號：Ｚ000000000號
　　　　　　　住台北市中山區○○○路○段101巷47號6樓
被　　　告　　力經科技有限公司
　　　　　　　設新北市○○區○○街3巷36號5樓
被告兼代表人　黃惠璋　男　46歲（民國○○年○月○○日生）
　　　　　　　身分證統一編號：Ｚ000000000號
　　　　　　　住新北市○○區○○街3巷36號5樓
上列4被告共　 葉婉玉律師
同選任辯護人
被　　 告　　 蔡孟霖　男　31歲（民國○○年○月○日生）
　　　　　　　身分證統一編號：Ｚ000000000號
　　　　　　　住台中市○○區○○路3段67巷37號
右列被告因貪污治罪條例等一案，於中華民國101年5月21日下午
4時分許，在本院刑事第七法庭宣示判決，出席職員如下：
　　　　　法　官　陳　箐
　　　　　書記官　李玉霜
　　　　　通　譯　蔣錦芳
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
㈠涂白雲共同犯政府採購法第87條第5 項前段之妨害投標 罪，共拾罪，各處有期徒刑徒刑貳月，如易科罰金，均 以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯政府採購法第87條第5 項前段之妨害投標罪，共貳罪，各處有期徒刑貳月，如 易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒 刑壹年肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 ㈡友銓科技有限公司之代表人因執行業務，犯政府採購法 第87條第5項前段之妨害投標罪，共陸罪，各科罰金新



台幣貳萬元。應執行罰金新台幣拾貳萬元。
㈢協利科技有限公司之代表人因執行業務，犯政府採購法 第87條第5項前段之妨害投標罪，共陸罪，各科罰金新 台幣貳萬元。應執行罰金新台幣壹拾貳萬元。
㈣周典榮共同犯政府採購法第87條第5項前段之妨害投標 罪，共捌罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新 臺幣壹仟元折算壹日。又犯政府採購法第87條第5 項後 段之妨害投標罪，共肆罪，各處有期徒刑貳月，如易科 罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹 年肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 ㈤盛嘉科技有限公司之代表人因執行業務，犯政府採購法 第87條第5項前段之妨害投標罪，共捌罪，各科罰金新 台幣貳萬元。又公司之代表人因執行業務，犯政府採購 法第87條第5 項後段之妨害投標罪，共肆罪，各科罰金 新台幣貳萬元。應執行罰金新台幣貳拾肆萬元。 ㈥蔡孟霖共同犯政府採購法第87條第5項前段之妨害投標 罪，共貳罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新 臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月，如易科罰 金，以新台幣壹仟元折算壹日。
㈦黃惠璋犯政府採購法第87條第5項後段之妨害投標罪共 捌罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹 仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以 新台幣壹仟元折算壹日。
㈧力經科技有限公司之代表人因執行業務，犯政府採購法 第87條第5 項後段之妨害投標罪，共捌罪，各科罰金新 台幣貳萬元。應執行罰金新台幣壹拾陸萬元。
二、犯罪事實要旨：引用附件起訴書及101年5月10日補充理由書 。
三、經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1 項所列 情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經 言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。四、應適用之法條：政府採購法條第87條第5項，第92條，刑法 第11條前段、第28條、第41條第1 項前段、第8 項、第51條 第5款、7款，判決如主文。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項



「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 101 年 5 月 21 日
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
法 官 陳 箐
書記官 李玉霜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 5 月 21 日
書記官 李玉霜
附錄本案論罪科刑法條：
政府採購法第87條第5項
政府採購法第92條
政府採購法第87條：
（強迫投標廠商違反本意之處罰）
意圖使廠商不為投標、違反其本意投標，或使得標廠商放棄得標、得標後轉包或分包，而施強暴、脅迫、藥劑或催眠術者，處 1年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，各得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。
以詐術或其他非法之方法，使廠商無法投標或開標發生不正確結果者，處 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
意圖影響決標價格或獲取不當利益，而以契約、協議或其他方式之合意，使廠商不為投標或不為價格之競爭者，處 6 月以上 5年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。意圖影響採購結果或獲取不當利益，而借用他人名義或證件投標者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。容許他人借用本人名義或證件參加投標者，亦同。第 1 項、第 3 項及第 4 項之未遂犯罰之。
政府採購法第92條
（廠商之代理人等違反本法，廠商亦科罰金）




廠商之代表人、代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務犯本法之罪者，除依該條規定處罰其行為人外，對該廠商亦科以該條之罰金。