侵占
臺灣高雄地方法院(刑事),審自字,100年度,29號
KSDM,100,審自,29,20120502,3

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度審自字第29號
自　訴　人　程陳群英
被　　　告　永豐證券投資信託有限公司高雄分公司
兼　代表人　杜振國
上列上訴人因侵占案件，不服本院中華民國101 年1 月17日所為
之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴 不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者 ，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349 條前段、第362 條前 段分別定有明文；又刑事訴訟法第62條規定送達文書準用民 事訴訟法之規定，而依民事訴訟法第138 條第2 項規定，寄 存送達，自寄存之日時起，經10日發生效力。二、經查，本件上訴人即自訴人程陳群英自訴被告侵占案件，前 因上訴人未依刑事訴訟法第319 條第2 項規定委任律師為代 理人，經本院於100 年12月29日裁定命補正，上訴人因逾期 仍未補正，經本院於101 年1 月17日依刑事訴訟法第329 條 第2 項規定諭知不受理判決後，向被告位在高雄市左營區○ ○○路827 之1 號之住所為送達，因未獲會晤上訴人亦無受 領文書之同居人或受僱人，而於101 年1 月31日將該文書寄 存在高雄市政府警察局左營分局左營派出所之事實，有本院 上開刑事判決及送達證書附卷可稽，依前開說明，自寄存送 達之日（即101 年1 月31日）經10日發生效力，並自送達生 效（即101 年2 月10日）之翌日起算上訴期間10日，則本件 上訴期間應至101 年2 月20日屆滿，上訴人遲至101 年2 月 27日始向本院提起上訴，此有蓋印本院收文戳章之書狀在卷 為憑，顯已逾越上訴期間，其上訴即屬違背法律上之程式， 應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362 條前段裁定如主文。中 華 民 國 101 年 5 月 2 日
刑事第十庭 審判長法 官 廖建瑜
法 官 毛妍懿
法 官 林書慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 101 年 5 月 2 日
書記官 林惟英