臺灣高等法院刑事裁定 101年度聲字第1739號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 湯明珠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署101 年度執聲字第877 號）
，本院裁定如下：
主 文
湯明珠因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人湯明珠因偽造有價證券等數罪，先後 經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等 語。
二、按受刑人行為後，刑法有關應執行刑之規定已於民國94年2 月2 日修正，並自95年7月1日起施行。依刑法第2條第1項規 定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後 之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。而 依刑法第51條定應執行刑時，「裁判確定前犯數罪，其中一 罪在新法施行前者，亦同（即亦應為新舊法比較）」最高法 院民國95年5月23日第8次刑事庭會議決議可資參照。查受刑 人於本件所犯數罪，除附表編號11、12係於95年7 月1 日新 法施行前犯之，其餘均係於95年7 月1 日新法施行後犯之， 且均於新法施行後裁判確定，故就定其應執行刑時，自應比 較新舊法。修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5 款規定： 「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」；修正後刑法 第51條第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十 年。」，比較之結果，修正後刑法有關定執行刑之規定並未 較有利於受刑人，自應適用修正前刑法第51條第5 款之規定 ，定其應執行之刑。
三、查受刑人湯明珠因偽造有價證券等數罪，經臺灣新竹地方法 院及本院先後判處如附表所示之刑，其中附表編號1 至10曾 經法院定應執行刑為2 年，附表編號11、12亦曾定應執行刑 為5 年，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑 ，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又數罪併罰 中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪 併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，
自無庸為易科罰金折算標準之記載 (司法院大法官會議釋字 第144 號解釋參照)。爰依刑事訴訟法第477條第1 項，刑法 第2 條第1 項、第53條、第51條第5 款（修正前），裁定如 主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 30 日
刑事第二十一庭審判長法 官 周政達
法 官 江翠萍
法 官 許永煌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 林吟玲
中 華 民 國 101 年 5 月 31 日