臺灣苗栗地方法院民事小額判決 101年度苗小字第112號
原 告 陳麗娟
被 告 邱雪梅
上列當事人間清償借款事件，本院於民國101 年5 月15日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁萬貳仟肆佰玖拾元，及自民國一○一年三月二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：兩造為親戚關係，於民國98年10月16日，被 告因欠繳門牌號碼為苗栗縣頭份鎮○○街47號5 樓房屋及土 地持分之相關稅款及罰鍰共新臺幣（下同）24,490元，及因 無錢支付代書辦理遺產繼承之代辦費用8,000 元，乃向原告 借錢繳交，被告並承諾自98年11月開始按月分5 期攤還，故 原告同意出借前開款項代為墊付，惟此後被告並未返還任何 一期款項，更避不見面，經原告以存證信函及委任律師發函 催討，仍置之不理，為此依消費借貸之法律關係，請求被告 如數給付等語。並聲明：被告應給付原告32,490元，及自起 訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之5 計 算之利息。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，僅提出陳報狀辯稱：原告提 起本訴是浪費司法資源，被告不是不願意出面解決，而是此 案件內容關係複雜等語。並聲明：原告之訴駁回。四、經查，原告主張之前開事實，業據其提出與所述相符之稅款 、罰鍰等費用繳納收據、房地產登記費用明細表、存證信函 及收件回執、律師函及收件回執等件為證，而被告經合法通 知，未於言詞辯論期日到場爭執，其雖具狀表示此案件內容 關係複雜云云，然未為任何具體說明並舉證以實其說，難認 其所辯可採，故本院審酌上開書證，堪信原告之主張為真實 。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付32, 490 元，及自起訴狀繕本送達翌日即101 年3 月28日起至清 償日止，按年息百分之5 計算之利息，核屬有據，應予准許 。
五、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為1,000 元。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 101 年 5 月 22 日
苗栗簡易庭法 官 顏苾涵
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數附繕本。上訴理由應表明：
一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。中 華 民 國 101 年 5 月 22 日
書記官 黎東成