臺灣苗栗地方法院刑事判決 101年度交訴字第7號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 盧建華
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字
第6313號、100 年度毒偵字第1160、1429號），因被告於準備程
序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院依簡式審判程序，判決如
下：
主 文
盧建華施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月。又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月。又犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月。又犯肇事致人傷害逃逸罪，累犯，處有期徒刑捌月。應執行有期徒刑參年。
犯罪事實及理由
一、盧建華前有多次施用毒品等前科，最近一次因施用第一、二 級毒品案件，於民國93年11月25日，經臺灣高等法院臺中分 院以93年度上訴字第1432號分別判處有期徒1 年4 月、1 年 年，應執行刑2 年2 月確定，嗣經減刑並與他罪定執行刑， 於96年6 月18日執行完畢（構成累犯）。然盧建華猶不知警 惕：
㈠於100 年6 月28日中午12時40分許，在苗栗縣頭份鎮○○路 504 巷7 弄24號友人徐福鑫之住處，以針筒（未扣案）注射 之方式，施用第一級毒品海洛因1 次，復在同一地點，以玻 璃頭（未扣案）加熱吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基 安非他命1 次，嗣於同日下午6 時15分許經警方執行搜索， 其主動供出上開未發覺之施用第一級毒品犯行而自首，警方 並採集盧建華之尿液送驗後確呈嗎啡、可待因、安非他命、 甲基安非他命陽性反應而查獲。（100 年度毒偵字第1160號 ）
㈡於100 年8 月13日中午某時，在苗栗縣頭份鎮○○路504 巷 7 弄24號友人徐福鑫之住處，以針筒（未扣案）注射之方式 ，施用第一級毒品海洛因1 次，復於同年14日下午某時，在 同一地點，以玻璃頭（未扣案）加熱吸食煙霧之方式，施用 第二級毒品甲基安非他命1 次，嗣於同年月15日上午8 時45 分許經警方執行搜索，採集盧建華之尿液送驗後確呈嗎啡、 安非他命、甲基安非他命陽性反應而查獲。（100 年度毒偵 字第1429號）
盧建華於到案後均供出毒品來源，並因而查獲上手（業據檢 察官另案提起公訴，內容詳卷）。
㈢於100 年9 月23日下午3 時37分許，無駕駛執照而騎乘車牌
BG6-190 號重機車，沿苗栗縣頭份鎮○○路由南往北直行， 嗣行經同鎮○○路與新立街口時，因未注意車前狀況及逆向 騎乘，致在該路口撞擊沿新立街由東往西方向、由林雅琪騎 乘之車牌GR3-549 號重機車，導致林雅琪受有頭部外傷併腦 震盪等傷害。而盧建華於肇事後，竟僅下車將林雅琪之機車 牽至路旁，隨即騎乘機車離開現場而逃逸。嗣經警循肇事車 號而查獲。（100 年度偵字第6313號）
二、證據名稱：
㈠被告於偵查、審理中對上開犯行全部坦承不諱。 ㈡證人即告訴人林雅琪於警詢之證述：證明被告過失傷害及肇 事逃逸之相關經過。
㈢中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心於100 年7 月15 日、同年8 月25日出具之尿液檢驗報告各1 紙、苗栗縣警察 局頭份分局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄影本1 紙 、苗栗縣警察局頭份分局偵辦毒品案件尿液鑑驗代碼對照表 1 紙：被告親自排放封瓶之尿液檢體，經檢驗結果，呈嗎啡 、可待因、安非他命、甲基安非他命陽性反應，證明被告施 用海洛因、甲基安非他命之事實。
㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（ 二）各1 件、現場照片等：證明本件車禍發生之經過。 ㈤重光醫院診斷證明書1 件：證明告訴人林雅琪受傷之情形。 ㈥臺灣苗栗地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法 院被告前案紀錄表各1 件。
三、量刑理由之說明：
爰審酌被告施用毒品、濫用藥物之歷史，於87、88年間起經 過觀察、勒戒及強制戒治，甚至判刑，尚無法戒除對毒品之 依賴，因此有必要給予一定時間之刑罰，讓其遠離誘惑並戒 除毒癮。另外，審酌被告施用海洛因及甲基安非他命之手段 、無照騎乘機車肇事致人受傷後逃逸之手段、犯罪所生危害 、尚未與告訴人和解，於偵查、審理中坦承本案全部犯罪， 節省不必要之調查資源，及施用毒品係自戕行為、到案後供 出毒品來源並因而查獲上手、其智識程度為高職畢業、品行 、生活狀況等一切情狀，並參考檢察官之求刑，分別量處如 主文所示之刑罰及定其應執行刑，以符罪刑相當原則。至被 告持以施用毒品之針筒、玻璃頭等物，因未扣案，且無證據 證明尚存在，為免將來執行之困難，爰不宣告沒收，附此說 明。
四、應適用之法條：
㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 310 條之2 、第454 條第1 項。
㈡毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第17條第1 項。 ㈢道路交通管理處罰條例第86條第1 項。
㈣刑法第11條前段、第284 條第1 項前段、第185 條之4 、第 47條第1 項、第51條第5 款、第62條前段。 ㈤刑法施行法第1 條之1 。
五、本判決係依刑事訴訟法第310 條之2 、第454 條第1 項製作 ，依法僅記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱以及應 適用之法條，又量刑理由因有說明之必要，故併予敘明。如 不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴 （須附繕本）。
本案經檢察官黃俊鳴到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 5 月 1 日
刑事第三庭 法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 江秋靜
中 華 民 國 101 年 5 月 1 日
附記論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
刑法第284條
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。