臺灣臺東地方法院刑事裁定 101年度聲字第233號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 邢桂鮑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101年度執聲字第162號），本院裁定如下：
主 文
邢桂鮑所犯如附表所示之罪，主刑部分應執行罰金新臺幣壹萬肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邢桂鮑因犯賭博等案件，先後經判決 確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第7 款之規 定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定 聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑，為同法第53條所明定。故二裁判以上數罪，縱其 中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，因與刑 法第54條及司法院院字第1304號解釋所謂數罪併罰之各罪中 有受赦免或因刑法不處罰其行為而免其刑之執行，致僅餘一 罪之情形有別，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執行之 刑（最高法院93年度臺抗字第16號裁定可資參照）。三、經查，受刑人因犯賭博等案件，先後經本院判處如附表所示 之刑確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案 紀錄表附卷可參。茲檢察官以本院為如附表所示案件犯罪事 實最後判決之法院，聲請定受刑人應執行之刑，經本院核閱 卷附如附表所示之各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案 紀錄表無訛，認首揭聲請為正當，於法律性拘束之外部及內 部界限內加以裁量，就各罪宣告之罰金刑定其應執行之刑， 並諭知易服勞役之折算標準，併援引臺灣臺東地方法院檢察 署受刑人邢桂鮑定應執行刑案件一覽表資為附表。至受刑人 所犯如附表所示之罪，其宣告沒收之從刑部分，均應與上開 所定應執行刑併執行之，非在本件定應執行刑之範圍，附此 敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 28 日
刑事第一庭 法 官 彭凱璐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 陳憶萱
中 華 民 國 101 年 5 月 31 日