臺灣臺東地方法院刑事判決 100年度易字第404號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 李承鴻
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第
1562號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李承鴻夥同真實姓名年籍均不詳之成年 男子約20人，共同基於毀損之犯意聯絡，於民國100年3月5 日凌晨1時52分許，分乘車牌號碼7427-WV號自小客車（登記 車主為被告之妻林靜）等車輛，至告訴人李傳智位於臺東縣 卑南鄉初鹿村16鄰水源頭1號之住處前，分別持以木棒、鐵 管等工具敲擊告訴人所有車牌號碼YW-5669號自用小客車之 全車車窗玻璃、兩側後照鏡、後車燈、車身鈑金等處，致該 車全車車窗玻璃、後照鏡、後車燈及車身鈑金均因此損壞而 不堪使用，足以生損害於告訴人，因認被告涉犯刑法第354 條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，公訴意旨認被告所為係犯刑法第354條之毀損罪嫌， 依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已於101年 1月2日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽， 揆諸首揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 9 日
刑事第一庭 法 官 彭凱璐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳憶萱
中 華 民 國 101 年 5 月 11 日