破產宣告
臺灣臺南地方法院(民事),破字,101年度,6號
TNDV,101,破,6,20120516,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　　101年度破字第6號
聲　請　人　李炳煌
相　對　人　谷豐電業股份有限公司
法定代理人　李炳煌
上列聲請人聲請宣告谷豐電業股份有限公司破產事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新台幣3,000元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人公司因經營不佳，經股東決議辦 理解散，同時推選聲請人為清算人，並依公司法第83條規定 向鈞院陳報清算人就任，經鈞院函示准予備查在案。在執行 清算中發現公司財產總額零元，積欠債務台灣電力股份有限 公司33,782,611元，公司財產不足清償債務，聲請人依公司 法第89條規定向股東會報告上揭事實，並決議依公司法第89 條規定，由清算人向鈞院聲請破產，請裁准破產等語。並提 出清算後資產負債表、台灣電力股份有限公司台南營業處 100年12月7日D台南字第10012000391號函為憑。二、按「有限公司清算時，發現公司財產不足清償其債務時，清 算人應即聲請宣告破產。」固為公司法第113條準用同法第 98條第1項之規定。惟破產程序之進行，應依破產法之規定 。又破產係對債務人不能清償債務者，宣告之，為破產法第 57條所明定。又依同法第148條規定之旨趣，除債務人之財 產不敷清償破產財團之費用及財團之債務外，尚難認無宣告 破產之實益。是以法院就破產之聲請，應依職權為必要之調 查，倘債務人確係毫無財產可構成破產財團，或債務人之財 產不敷清償破產財團之費用及財團之債務，無從依破產程序 清理其債務時，始得以無宣告破產之實益，裁定駁回聲請， 此觀司法院25年院字第1505號解釋自明（最高法院86年度台 抗字第479號裁定意旨參照）。
三、經查：依聲請人陳報內容，相對人谷豐電業股份有限公司現 有之破產財團即清算後之公司財產總額為零，而其負債額達 33,782,611元，相對人公司既無任何財產可供構成破產財團 ，自無法清償任何破產債務，無解於債務之處理，揆諸破產 法第148條規定之旨趣及最高法院86年度台抗字第479號裁定 意旨，本件顯無宣告破產之實益，是本件聲請應予駁回。四、依破產法第5條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 101 年 5 月 16 日




民事第二庭 法 官 王國忠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中 華 民 國 101 年 5 月 16 日
書記官 黃敏純