臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度司聲字第199號
聲 請 人 謝嘉珮
相 對 人 陳效衡
上列當事人間因本院100年度存字第615號擔保提存事件，聲請人
聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後二十日內，就因本院100年度司執全字第339號假扣押執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一 定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利 益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使 權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其 提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有 明文。又該款所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷 假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院88年度 台抗字第682號、92年度台抗字第379號裁定意旨參照）。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付借款事件， 聲請人前依本院100年度司裁全字第484號民事假扣押裁定， 提供新臺幣100,000元為擔保金，並經本院100年度存字第61 5號提存事件提存後，聲請本院100年度司執全字第339號執 行假扣押在案。因該假扣押執行之標的物，業經他案調卷執 行完畢，訴訟可謂終結，爰聲請法院通知相對人限期行使權 利等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院100年度司 裁全字第484號民事假扣押裁定、100年度存字第615號提存 書等影本各1份為證，並經本院依職權調閱上開卷宗及本院 100年度司執字第62243號強制執行卷宗審核無訛，堪信為真 實。茲因該假扣押執行事件之標的物，業經本院100年度司 執字第62243號強制執行事件調卷執行完畢，訴訟可謂終結 ，且經查相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科 查詢表1紙存卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人限期行 使權利，核與前揭規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 5 月 23 日
民 事 庭 司法事務官
上為正本係照原本作成
對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提
出異議。
中 華 民 國 101 年 5 月 24 日
書 記 官 鍾佳佑