臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第947號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 王彥澤
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（101年度毒偵字第636號），本院判決如下：
主 文
王彥澤施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包（毛重零點伍公克）沒收銷燬，扣案之盛裝甲基安非他命包裝袋壹個及安非他命吸食管壹支均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第17行「扣得第二級毒品 安非他命」更正為「扣得第二級毒品甲基安非他命」；證據 部分有關「臺南市政府警察大隊刑事警察局搜索扣押錄表」 之記載更正為「臺南市政府警察大隊刑事警察局扣押物品目 錄表」，以及補充「臺灣高等法院告前案紀錄表1份」外， 餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列 之第2級毒品，故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10 條第2項之施用第二級毒品罪。其施用甲基安非他命前持有 甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不 另論罪。被告曾受如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於有期 徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告 前因施用毒品犯行，前經觀察、勒戒之執行，猶未深切體認 毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，反再次漠視法 令禁制而犯本罪，顯見其不思警醒，戒除毒癮之意志薄弱， ，惟念及被告施用毒品之犯行在本質上乃屬自我戕害身心健 康之行為，暨其犯後尚知坦承犯行，態度良好，兼衡其智識 程度（國中畢業）、素行及經濟職業狀況（無業）等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 示懲儆。扣案之甲基安非他命1包（毛重為0.5公克）為第2 級毒品，無論是否屬於犯人所有，應依毒品危害防制條例第 18條第1項之規定宣告沒收銷燬之。另扣案之盛裝上開毒品 之包裝袋1個及安非他命吸食管1支，均為被告所有且係供其 施用毒品犯罪所用之物，業據被告供明在卷，爰依刑法第38 條第1項第2款宣告沒收，附此敘明。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項 、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條
第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項 前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處如主文所示之刑 。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 101 年 5 月 17 日
刑事第一庭 法 官 高如宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳慧玲
中 華 民 國 101 年 5 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。