臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第1071號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 游能智
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（ 101年度偵字第2436
號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定改以簡
易判決處刑如下：
主 文
游能智犯如附表一所示之罪，各處如附表之刑。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實
一、游能智先前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方 法院以96年度訴字第595號刑事判決判處有期徒刑1年10月、 緩刑3年，上訴後由臺灣高等法院以97年度上訴字第401號刑 事判決駁回上訴而確定，嗣經撤銷緩刑， 於民國100年4月1 日假釋出監付保護管束，並於100年6月17日保護管束期滿視 為執行完畢。詎其仍不知警愓，猶與郭俊毅（成年人，業已 判決）共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，先後於附 表一所示之時間、地點，以附表一所示之竊盜手法，竊取附 表一所示之物品得手後，販售得款供渠二人花用。二、嗣為警發覺游能智涉有附表一編號9所示之竊盜犯行， 然其 於附表一編號1至8所示之犯罪尚未為警發覺前，即主動向警 員告知其尚有附表一編號1至8所示之竊盜行為，並經警循線 查獲前情。
三、案經附表一所示之告訴人訴由臺南市政府警察局第五分局報 請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、訊據被告游能智對於上揭事實均坦承不諱，核與證人即告訴 人朱紋慶、薛強文、黃琬茹、鄭慧貞、李俊賢、施碧玲、張 心怡及證人即被害人鄭伊雯於司法警察調查中陳述，並有附 表二所示之證據資料可稽，事證明確，被告犯行洵堪認定。二、核被告所為，係各犯如附表一所示之罪。被告與郭俊毅就附 表一所示之罪，有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯。 又其先前曾因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方 法院以96年度訴字第595號刑事判決判處有期徒刑1年10月、 緩刑3年，上訴後由臺灣高等法院以97年度上訴字第401號刑 事判決駁回上訴而確定，嗣經撤銷緩刑， 於100年4月1日假 釋出監付保護管束，並於100年6月17日保護管束期滿視為執 行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其於有期徒 刑執行完畢後，5年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪， 為 累犯，應依刑法第47條第1項規定均加重其刑； 再偵辦附表
一所示犯罪之警員吳明樹除於審理中證稱：我們就起訴書附 表編號17所示竊盜（係郭俊毅單獨所為），調閱超商之監視 器及路口監視器，發現竊嫌係騎一部機車離開，由該部機車 之車號查出車主為郭俊毅，但竊嫌影像無法比對， 嗣於101 年1月17日在臺南市○○區○○路發現有人要騎上開機車， 上前盤查該人即為郭俊毅，因其有另案遭通緝而予逮捕，我 們當場問其有無再犯何案件請主動供承，郭俊毅就帶我們去 找到被告，我有詢問被告有無與郭俊毅共同犯案，被告表示 有，其與郭俊毅並主動帶我們至附表一編號1至8所示地點及 供出該部所示竊盜犯行，在被告主動供陳之前，並無其他人 向我們表示被告有該部竊盜犯行，亦無資料足以確認被告有 此部犯行；至於附表一編號9之部分， 則因經調閱超商之監 視器比對影像，並經被害人指認竊嫌即為被告與郭俊毅，故 已認被告涉嫌該次竊盜等語（見本院101年度易字第284號卷 第65至67頁），堪認偵查犯罪職權之公務員在知悉附表一編 號1至8所示犯罪，或查見足以懷疑被告涉嫌該犯罪之跡證之 前，被告即自承犯行，並接受裁判，業合乎刑法第62條前段 所指對於未發覺之罪自首而受裁判之要件，且被告坦認並供 出犯罪過程，助益犯罪事實之偵查釐清，堪認其自首係出於 內心悔悟，故依刑法第62條前段規定，就附表一編號1至8所 示犯罪，均減輕其刑，並均依法先加後減之。
三、爰審酌被告年輕力壯，竟基於一己之貪念，不思循正途賺取 財物，任意竊取他人物品，侵害他人之財產權及妨礙社會安 全，然念及其於犯後均知坦承犯行，並將犯罪過程供述清楚 ，犯後態度堪認稱良好等一切情狀，分別量處如主文所示之 刑，並諭知其易科罰金之折算標準及定其應執行刑。共同被 告郭俊毅部分，業經本院以101年度易字第284號刑事判決判 刑，併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項，刑法第28條、第 320條第1項、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項、第 51條第1項第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段， 判決如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起十日內，以書狀敘述理 由，向本庭提起上訴。
中 華 民 國 101 年 5 月 28 日
刑事第五庭 法 官 陳威龍
以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇嬿合
中 華 民 國 101 年 5 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。附表一：
┌──┬───┬────┬───────────────┬───────┬──────────┬───────────┐
│編號│時間 │地點 │竊盜方法及竊得之物 │所犯法條 │所處罪名及刑責 │備 註 │
├──┼───┼────┼───────────────┼───────┼──────────┼───────────┤
│ １ │100年 │臺南市友│郭俊毅與游能智至該超商內，游能│刑法第320條第1│游能智共同竊盜，累犯│①告訴人：朱紋慶 │
│ │12月10│愛街197 │智佯裝購物而分散店員注意力，由│項 │，處有期徒刑參月，如│②即起訴書附表編號二 │
│ │日14時│號「統一│郭俊毅徒手將該超商之酒架上之「│ │易科罰金，以新臺幣壹│ │
│ │許 │超商」 │麥卡倫威士忌」1瓶【價值新臺幣 │ │仟元折算壹日。 │ │
│ │ │ │（下同）1350元】藏於外套攜出，│ │ │ │
│ │ │ │竊取得手後與游能智共騎機車離開│ │ │ │
│ │ │ │。 │ │ │ │
├──┼───┼────┼───────────────┼───────┼──────────┼───────────┤
│ ２ │100年 │臺南市府│郭俊毅與游能智至該超商內，游能│刑法第320條第1│游能智共同竊盜，累犯│①告訴人：薛強文 │
│ │12月25│前路2段 │智佯裝購物而分散店員注意力，由│項 │，處有期徒刑參月，如│②即起訴書附表編號三 │
│ │日13時│178號「 │郭俊毅徒手將該超商之酒架上之「│ │易科罰金，以新臺幣壹│ │
│ │12分許│全家超商│VSOP威士忌」1瓶（價值1600元） │ │仟元折算壹日。 │ │
│ │ │」 │及「格蘭傑威士忌」1瓶（價值850│ │ │ │
│ │ │ │元）藏於外套攜出，竊取得手後與│ │ │ │
│ │ │ │游能智共騎機車離開。 │ │ │ │
├──┼───┼────┼───────────────┼───────┼──────────┼───────────┤
│ ３ │100年 │臺南市康│郭俊毅與游能智至該超商內，游能│刑法第320條第1│游能智共同竊盜，累犯│①告訴人：黃琬茹 │
│ │12月25│樂街150 │智佯裝購物而分散店員注意力，由│項 │，處有期徒刑參月，如│②即起訴書附表編號四 │
│ │日14時│號「全家│郭俊毅徒手將該超商之酒架上之「│ │易科罰金，以新臺幣壹│ │
│ │33分許│超商」 │VSOP威士忌」2瓶（價值3376元） │ │仟元折算壹日。 │ │
│ │ │ │藏於外套攜出，竊取得手後與游能│ │ │ │
│ │ │ │智共騎機車離開。 │ │ │ │
├──┼───┼────┼───────────────┼───────┼──────────┼───────────┤
│ ４ │100年 │臺南市永│郭俊毅與游能智至該超商內，游能│刑法第320條第1│游能智共同竊盜，累犯│①告訴人：鄭慧貞 │
│ │12月27│康區大橋│智佯裝購物而分散店員注意力，由│項 │，處有期徒刑參月，如│②即起訴書附表編號七 │
│ │日14時│三街86號│郭俊毅徒手將該超商之酒架上之「│ │易科罰金，以新臺幣壹│ │
│ │04分許│「全家超│麥卡倫威士忌」1瓶（價值1310元 │ │仟元折算壹日。 │ │
│ │ │商」 │）藏於外套攜出，竊取得手後與游│ │ │ │
│ │ │ │能智共騎機車離開。 │ │ │ │
├──┼───┼────┼───────────────┼───────┼──────────┼───────────┤
│ ５ │100年 │臺南市府│郭俊毅與游能智至該超商內，游能│刑法第320條第1│游能智共同竊盜，累犯│①告訴人：李俊賢 │
│ │12月29│前路2段 │智佯裝購物而分散店員注意力，由│項 │，處有期徒刑參月，如│②即起訴書附表編號九 │
│ │日18時│115號「 │郭俊毅徒手將該超商之酒架上之「│ │易科罰金，以新臺幣壹│ │
│ │57分許│統一超商│金門高粱（大高及小高各1瓶）」2│ │仟元折算壹日。 │ │
│ │ │」 │瓶（價值1000元）藏於外套攜出，│ │ │ │
│ │ │ │竊取得手後與游能智共騎機車離開│ │ │ │
│ │ │ │。 │ │ │ │
├──┼───┼────┼───────────────┼───────┼──────────┼───────────┤
│ ６ │101年 │臺南市成│郭俊毅與游能智至該超商內，游能│刑法第320條第1│游能智共同竊盜，累犯│①告訴人：施碧玲 │
│ │01月02│功路118 │智佯裝購物而分散店員注意力，由│項 │，處有期徒刑參月，如│②即起訴書附表編號十二│
│ │日14時│號「全家│郭俊毅徒手將該超商之酒架上之「│ │易科罰金，以新臺幣壹│ │
│ │20分許│超商」 │麥卡倫威士忌」1瓶（價值1310元 │ │仟元折算壹日。 │ │
│ │ │ │）及「金門高粱」1瓶（價值700元│ │ │ │
│ │ │ │）藏於外套攜出，竊取得手後與游│ │ │ │
│ │ │ │能智共騎機車離開。 │ │ │ │
├──┼───┼────┼───────────────┼───────┼──────────┼───────────┤
│ ７ │101年 │臺南市康│郭俊毅與游能智至該超商內，游能│刑法第320條第1│游能智共同竊盜，累犯│①告訴人：黃琬茹 │
│ │01月04│樂街150 │智佯裝購物而分散店員注意力，由│項 │，處有期徒刑參月，如│②即起訴書附表編號十六│
│ │日21時│號「全家│郭俊毅徒手將該超商之酒架上之「│ │易科罰金，以新臺幣壹│ │
│ │44分許│超商」 │VSOP威士忌」4瓶（價值4318元） │ │仟元折算壹日。 │ │
│ │ │ │藏於外套攜出，竊取得手後與游能│ │ │ │
│ │ │ │智共騎機車離開。 │ │ │ │
├──┼───┼────┼───────────────┼───────┼──────────┼───────────┤
│ ８ │101年 │臺南市北│郭俊毅與游能智至該超商內，游能│刑法第320條第1│游能智共同竊盜，累犯│①告訴人：張心怡 │
│ │01月09│安路2段 │智佯裝購物而分散店員注意力，由│項 │，處有期徒刑參月，如│②即起訴書附表編號十八│
│ │日19時│59號「統│郭俊毅徒手將該超商之酒架上之「│ │易科罰金，以新臺幣壹│ │
│ │33分許│一超商」│麥卡倫威士忌」1瓶（價值1310元 │ │仟元折算壹日。 │ │
│ │ │ │）及「蘇格蘭登威士忌」1瓶（價 │ │ │ │
│ │ │ │值1310元）藏於外套攜出，竊取得│ │ │ │
│ │ │ │手後與游能智共騎機車離開。 │ │ │ │
├──┼───┼────┼───────────────┼───────┼──────────┼───────────┤
│ ９ │101年 │臺南市中│郭俊毅與游能智至該超商內，游能│刑法第320條第1│游能智共同竊盜，累犯│①被害人：鄭伊雯 │
│ │01月03│西區康樂│智佯裝購物而分散店員注意力，由│項 │，處有期徒刑肆月，如│②即起訴書附表編號二十│
│ │日21時│街135號 │郭俊毅徒手將該超商之酒架上之「│ │易科罰金，以新臺幣壹│ 六 │
│ │48分許│「全家超│VSOP威士忌（隨手瓶）」2瓶（價 │ │仟元折算壹日。 │ │
│ │ │商」 │值850元）藏於外套攜出，竊取得 │ │ │ │
│ │ │ │手後與游能智共騎機車離開。 │ │ │ │
└──┴───┴────┴───────────────┴───────┴──────────┴───────────┘
附表二：
附表一編號2所示行為相關之監視器翻拍畫面照片10張（南市警五偵字0000000號警卷P63-67）
附表一編號3所示行為相關之監視器翻拍畫面照片9張（南市警五偵字0000000號警卷P69-73）
附表一編號4所示行為相關之監視器翻拍畫面照片9張（南市警五偵字0000000號警卷P75-79）
附表一編號5所示行為相關之監視器翻拍畫面照片5張（南市警五偵字0000000號警卷P81-83）
附表一編號6所示行為相關之監視器翻拍畫面照片4張（南市警五偵字0000000號警卷P85-91）
附表一編號8所示行為相關之監視器翻拍畫面照片5張（南市警五偵字0000000號警卷P97-99）
附表一編號9所示行為相關之監視器畫面翻拍照片4張（南市警五偵字0000000000號警卷P25-26）臺南市政府警察局第五分局現場相片62張（南市警五偵字0000000號警卷P100-121、南市警五偵字0000000000號警卷P30-40）