臺灣臺南地方法院刑事判決 101年度易字第65號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 許瀴湞即許淑芬
選任辯護人 劉芝光律師
趙培皓律師
李合法律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（100 年度營偵字第13
5 2 號），本院判決如下：
主 文
許瀴湞所犯罪名及處罰，詳如附表三「所犯罪名及處罰」欄所示，應執行有期徒刑壹年陸月。
事 實
一、許瀴湞於民國95年10月25日自任會首，召集互助會，會期自 95年10月25日起迄99年4 月25日止，每期之標會期日為每月 25日，尚未得標之活會會員每期須繳交新臺幣（下同）20,0 00元之會款，已得標之死會會員每期則須繳交23,000元之會 款，其標會方式係由許瀴湞於起會時排定各會員標會參考順 序（會首許瀴湞及會員許淑華等人參加情形及起會時許瀴湞 排定之標會順序詳如附表一），惟各會員亦得不遵該次序， 經事先告知許瀴湞，由許瀴湞安排各該會員得標收取合會金 之期數，而每期均應有1 名互助會會員得標收取合會金（會 員許淑華等人參加情形及起會時許瀴湞排定之標會順序詳如 附表一），如無人向許瀴湞表示欲收取該期合會金，則應抽 籤決定該期得標之會員，不另行競標，亦不填寫標單。詎許 瀴湞竟意圖為自己不法之所有，為下列行為：
㈠未經其友人曾鳳蘭之同意，以曾鳳蘭之名義充當會員，且於 95年12月25日向參加互助會之會員佯稱第3 會係由曾鳳蘭得 標，致該會之活會會員均陷於錯誤，按期繳交活會會款（金 額及計算方式詳如附表二編號1 ）予許瀴湞。
㈡分別於第8 會（95年6 月25日）、第12會、第13會、第14會 、第15會、第16會、第17會、第18會（96年9 月25日至97年 3 月25日）、第21會、第22會、第23會、第24會（97年6 月 25日至97年9 月25日）等會之期日，明知其未安排或抽籤決 定應收取合會金之會員，卻仍向實際參加互助會之會員佯稱 有某會員得標，致各該會之活會會員均陷於錯誤，仍按期繳 交活會會款予許瀴湞，分別詐得如附表二編號2 至13所示之 金額，資為個人投資運用。嗣因許瀴湞投資失利，資金無法 週轉，互助會復接近尾聲，會員陸續要求標取合會金，許瀴 湞因而同時排定多人同時得標（得標順序第39計有徐瑞蘭、 蘇秀敏、黃沛棋；得標順序40計有程秀花、許秀蓮），因蘇
秀敏、黃沛棋、程秀花、許秀蓮無法取得全部合會金，而預 定於99年1 月25日標取會款之李麗香，亦無法取得全部合會 金，其等因而查知上情，許瀴湞因而於同年2 月宣告止會， 本件合會之活會會員及死會而無法取得全部合會金之會員等 人（詳如附表一），均始知受騙。
二、案經被害人蘇秀敏、許秀蓮、程秀花、李麗玉、李麗顏、李 麗香等訴由臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
壹、證據能力部分：按被告以外之人於審判外之陳述，經當事人 於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述 作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人 或辯護人於法院調查證據時，知有第159 條第1 項不得為證 據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議，視為有前項之 同意，刑事訴訟法第159 條之5 定有明文。查，本院所引用 之下列供述及非供述證據，經本院於審理時提示被告及其辯 護人、檢察官均表示無意見，迄於言詞辯論終結前亦未聲明 異議，可認為同意作為證據，本院審酌該證據之取得過程並 無瑕疵，與本案待證事實間復具有相當之關聯性，以之為本 案證據尚無不當，自得採為證據。
貳、實體部分：
一、訊據被告許瀴湞固不否認於95年10月25日自任會首，召集互 助會，及將附表二所示各期會款，挪作個人投資運用，並因 週轉不靈，於99年2 月間止會，惟矢口否認有何詐欺取財之 犯行，辯稱：曾鳳蘭是伊好朋友，起會時，原答應參加一會 ，後因先生反對才未加入，但因會單已發出，故之後會款、 利息均由伊負擔，並無以其名義充當會員及冒標。至其餘應 交付得標會員會款及活會會員會款部分，因會款之標取都是 由伊與各會員口頭協定，並未約定於無人標取會款時，要以 抽籤方式決定，本會因部分會員，想多賺取利息，不願出標 、得標，而伊願承擔利息，故先挪用會款作為投資，因投資 失敗，一時週轉不靈，才無法如期給會款，伊沒有詐欺之犯 意云云。
二、經查：
㈠就犯罪事實一之㈠犯行部分，業據證人蔡曾鳳蘭於偵查中證 述：其原本想參加一會，但跟先生商量之後，還是決定不參 加，並沒有同意許淑芬使用她名義參加互助會，完全不知到 合會這件事，從未跟過許淑芬的任何互助會（見偵9 卷【以 下所引卷宗詳如附件卷證代號表】第133 至134 頁）等語明 確，復有互助會會員名簿一紙（見偵9 卷第108 頁）附卷可 參，顯見證人曾鳳蘭於本件被告起會之初，即已明確向被告
表明不參加該會之意，被告卻仍用曾鳳蘭名義參加互助會， 復未將曾鳳蘭並未參加互助會、實際上係其借用曾鳳蘭名義 跟會等情據實告知其他會員，且於起會不久，即以曾鳳蘭名 義標取第3 會合會金，足證其主觀上確具冒標及詐取活會會 員財物之犯意無訛，被告空言辯稱：伊沒有冒標的犯意云云 ，自無可採。
㈡就犯罪事實一之㈡犯行部分：
⒈如附表二編號2 至編號13所示會期之會款，均未經會員投 標、領取會款，然被告仍於各該會期向活會會員、死會會 員收取會款，並將會款挪為個人事業投資款，而該互助會 於99年2 月止會，仍有9 會活會等情，此據被告供述在卷 （見偵9 卷第102 頁至104 頁），並有被告製作之會款標 取順序及活會會員名單在卷可稽（見偵9 卷第108 頁，詳 如附表二），並有被告因無法給付會款而與會員即告訴人 許秀蓮（見偵1 卷第5 頁）、程秀花（見偵2 卷第3 頁） 、蘇秀敏（見偵3 卷第4 頁）李麗香（見偵4 卷第8 頁） 協議分期償付之之承諾書在卷可資佐證。
⒉又本件合會採外標方式，並無投標，許瀴湞起會時會擬定 名單，有需要的人就會向他表明是何時要收，讓她去排， 可以的話，他就會排給我們，而合會進行中如無人表明願 標取會款時，應由許瀴湞以抽籤決定各該會之得標人，亦 據證人黃瑞枚、柯錦雀、徐瑞蘭、高于婷於偵查中證述明 確（見偵9 卷第123 頁至第124 頁）。
⒊證人李麗香於本院審理時證述：本件合會應該在99年的4 月結束，伊跟姊姊李麗顏、李麗玉三個人總共三會，而合 會金之標取不用投標，會員想標取時，通知許瀴湞，由許 瀴湞排定，如果均無人標會，她會叫我們抽籤。至於每一 會由誰得標，因與許瀴湞是同事，通常均不過問，98年初 ，伊二姊因需要用錢向跟許瀴湞表示要標會，但許瀴湞稱 已經排定，需要再排。98年9 月間，朋友間傳合會有狀況 ，伊二姐即向許瀴湞稱距離合會終止僅剩8 會，其姊妹共 三會，應讓其先標一會，伊二姊李麗顏還跟許瀴湞說已經 沒有會錢可以繳，許瀴湞因此說，會款不用再繳，到99年 2 月、3 月、4 月收取會款時再扣掉，故自98年9 月起即 未繼續繳交會款。98年11月份，又傳出會款無法收齊，99 年1 月份，二姊跟我四姊來到臺南就找許瀴湞談，確知至 99年1 月份合會就不能繼續了，後來僅陸續給付三十幾萬 。
⒋證人蘇秀敏於本院審理時證稱：本件合會由誰得標，都是 許瀴湞決定，會單上排定伊之標會之日期為98年9 月25日
，伊有表明要提早標會，但許瀴湞講說沒有事先通知，已 經排定他人標取，至98年11月份，共有會員徐瑞蘭二人（ 按實際上另有黃沛棋亦參與標取此一會款）同時標取這一 會，許瀴湞並未說過大家都想要賺利息，所以錢就先借她 用等語。
⒌證人許秀蓮於本院審理時證稱：伊參加系爭合會，於98年 10月份有向許瀴湞表明要標會，許瀴湞跟伊說排排看再通 知，但一直都沒有通知，經催促後，許瀴湞告知排定於99 年1 月領取合會金，但只給30萬，未給付全部之合會金。 本件合會金之標取，由許瀴湞排定，如事先未告知，許瀴 湞會用抽的，會員名單排定之順序是一個參考的性質。 ⒍按詐欺不以主動的先向被害人行之為必要，亦不以明示之 方法行之為限，即利用他人之錯誤，乘機而為，使人交付 財物者，亦不失為詐欺。被告所招募互助會約定如無人標 會，以抽籤決定中標人，並無會員因希望多賺利息，而晚 一點再標之情形，此據證人柯錦雀、徐瑞蘭、高于婷、張 雪莉、陳美紅、陳美雲、黃瑞玫等於偵查中證述在卷，並 經證人李麗香、蘇秀敏、許秀蓮證述如前，是被告於無人 標會時，即負有以抽籤決定何會員得標，再通知其他活會 會員之義務。而依附表一之會單可知，本件合會進行至99 年2 月時，應僅剩3 名活會會員，然斯時仍有如附表一所 示之9 會活會會員及無法取得全部合會金之蘇秀敏、許秀 蓮、程秀花、黃沛棋之死會會員，而其等並未將其標會的 權利借予被告，是被告應係於止會前冒標如附表二所示會 期之互助會各一會，且被告於無人投標時，未以抽籤決定 何人得標，並佯稱已有會員標取會款，向活會會員收取活 會會款等情，堪以認定。
⒎本件被告明知互助會會員未參加標會時，應以抽籤決定何 人得標再通知其他活會會員，乃於無人標會時，未以抽籤 決定，再將抽籤決定的結果通知活會會員，仍佯稱已有會 員得標，向活會會員收取活會會款，是依刑法第15條第1 項之規定，被告之不作為，即與積極行為發生結果者具有 等價之關係，亦即，被告上開消極不作為，其法律上之評 價，係等同於積極詐欺取財，是被告上開辯稱，洵不足採 。
㈢綜上，本件事證明確，被告犯行均堪以認定，應依法論科。三、所犯法條及刑之酌科：
㈠核被告冒標附表二所示互助會之所為，均係犯刑法第339 條 第1 項之詐欺取財罪。另按稱合會者，謂由會首邀集二人以 上為會員，互約交付會款及標取合會金之契約。其僅由會首
與會員為約定者，亦成立合會（民法第七百零九條之一第一 項參照）；而已得標會員，依據其與會首間之契約，無論何 人得標，均有按期繳納會款之義務，故被告即會首於如附表 二詐欺所得之款，應僅限於未得標之活會會員繳納之會款， 公訴意旨於計算被告詐得附表二所示各期會款時，並將死會 會員之會款計入詐得之金額，即有誤會，應予敘明。又被告 於冒標附表二所示各會期之互助會會款之詐欺取財罪間，犯 意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈡爰審酌被告主持合會，萌生歹念，擅將會員之會款挪作私人 投資運用，終因週轉不靈，無法給付會款，導致被害人之損 失，而被告於事發後，固積極與受害會員謀求和解，然並無 獲被害人肯認之具體成果，且犯後否認犯行，態度不佳等一 切情狀，分別量處如附表三所示之刑，並定其應執行刑，以 示懲戒。
㈢另被告所犯如附表二編號1 所示之犯行，係於96年4 月24日 前所犯，經核符合中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第 1 項第3 款之規定，爰依法予以減其宣告刑二分之一；至被 告所犯如附表二編號2 至13所示之犯行，其犯罪時間已在96 年4 月24日以後，依法自不予減刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第339 條第1項、、第51條第5 款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3款 、第7 條，刑法施行法第1條之1，判決如主文。本案經檢察官楊書琴到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
刑事第九庭 審判長法 官 鍾邦久
法 官 包梅真
法 官 黃堯讚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許雅華
中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬────┬──────┬──────┬─────┬────┐
│編號│會員姓名│會單排定得標│實際得標日期│活會或死會│備註 │
│ │ │日期 │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│1 │許淑芬 │95.10.25 │ 95.10.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│2 │許淑華 │95.11.25 │ 95.11.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│3 │曾鳳蘭 │95.12.25 │ │冒標 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│4 │黃瑞玫 │96.01.25 │ 98.10.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│5 │黃沛棋 │96.02.25 │ 98.12.25 │死會 │未取得全│
│ │ │ │ │ │部合會金│
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│6 │黃淵致 │96.03.25 │ │活會 │由黃瑞枚│
│ │ │ │ │ │以黃淵致│
│ │ │ │ │ │名義參加│
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│7 │陳美紅 │96.04.25 │ 98.01.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│8 │高于婷 │96.05.25 │ 97.04.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│9 │歡寶 │96.06.25 │ 98.03.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│10 │許嘉芬 │96.07.25 │ │活會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│11 │吳淑萍 │96.08.25 │ 98.04.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│12 │陳月微 │96.09.25 │ │活會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│13 │陳月微 │96.10.25 │ │活會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│14 │張雪莉 │96.11.25 │ 96.01.25 │活會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│15 │廖婉伶 │96.12.25 │ 96.04.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│16 │李麗顏 │97.01.25 │ │活會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┤ │
│17 │李麗玉 │97.02.25 │ │活會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┤ │
│18 │李麗香 │97.03.25 │ │活會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│19 │程秀花 │97.04.25 │ 98.02.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│20 │程秀花 │97.05.25 │ 98.11.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│21 │程秀花 │97.06.25 │ 99.01.25 │死會 │未取得全│
│ │ │ │ │ │部合會金│
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│22 │王惠珍 │97.07.25 │ 96.08.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│23 │郭俊男 │97.08.25 │ 96.01.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│24 │吳秋蓉 │97.09.25 │ 96.02.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│25 │吳秋蓉 │97.10.25 │ 96.07.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│26 │林俞文 │97.11.25 │ 97.10.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│27 │徐瑞蘭 │97.12.25 │ 97.11.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│28 │徐瑞蘭 │98.01.25 │ 98.12.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│29 │宋碧秀 │98.02.25 │ │活會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│30 │蔡秀惠 │98.03.25 │ 98.06.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│31 │蔡秀惠 │98.04.25 │ 98.07.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│32 │蔡燕妮 │98.05.25 │ 97.12.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│33 │蔡燕妮 │98.06.25 │ 98.09.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│34 │陳淑芬 │98.07.25 │ 97.05.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│35 │陳淑芬 │98.08.25 │ 98.10.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│36 │蘇秀敏 │98.09.25 │ 98.12.25 │死會 │未取得全│
│ │ │ │ │ │部合會金│
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│37 │陳美月 │98.10.25 │ │活會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│38 │陳美雲 │98.11.25 │ 98.08.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│39 │許秀蓮 │98.12.25 │ 99.01.25 │死會 │未取得全│
│ │ │ │ │ │部合會金│
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│40 │張惠媚 │99.01.25 │ 98.05.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│41 │張惠媚 │99.02.25 │ 98.11.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│42 │韓京樺 │99.03.25 │ 96.03.25 │死會 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼────┤
│43 │柯錦雀 │99.04.25 │ 96.06.25 │死會 │ │
└──┴────┴──────┴──────┴─────┴────┘
附表二：
┌──┬──────┬─────────────────┬──────┐
│編號│日期 │詐取金額（新臺幣，其計算方式為實際│ 備 註 │
│ │ │活會會員數*20,000元） │ │
├──┼──────┼─────────────────┼──────┤
│1 │95年12月25日│40*20,000元=800,000元 │ │
│ │（第3會期） │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼──────┤
│2 │96年5月25日 │35*20,000元=700,000元 │因收取第4會 │
│ │（第8會期） │ │合會金之會員│
│ │ │ │有2位，故於 │
│ │ │ │第8會時已有6│
│ │ │ │位死會會員 │
├──┼──────┼─────────────────┼──────┤
│3 │96年9月25日 │32*20,000元=640,000元 │ │
│ │（第12會期）│ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼──────┤
│4 │96年10月25日│32*20,000元=640,000元 │ │
│ │（第13會期）│ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼──────┤
│5 │96年11月25日│32*20,000元=640,000元 │ │
│ │（第14會期）│ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼──────┤
│6 │97年1月25日 │32*20,000元=640,000元 │ │
│ │（第15會期）│ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼──────┤
│7 │97年2月25日 │32*20,000元=640,000元 │ │
│ │（第16會期）│ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼──────┤
│8 │97年3月25日 │32*20,000元=640,000元 │ │
│ │（第17會期）│ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼──────┤
│9 │97年4月25日 │32*20,000元=640,000元 │ │
│ │（第18會期）│ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼──────┤
│10 │97年6月25日 │30*20,000元=600,000元 │ │
│ │（第21會期）│ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼──────┤
│11 │97年7月25日 │30*20,000元=600,000元 │ │
│ │（第22會期）│ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼──────┤
│12 │97年8月25日 │30*20,000元=600,000元 │ │
│ │（第23會期）│ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼──────┤
│13 │97年9月25日 │30*20,000元=600,000元 │ │
│ │（第24會期）│ │ │
└──┴──────┴─────────────────┴──────┘
附表三
┌──────┬───────────────────────────┐
│犯罪事實 │所犯罪名及處罰 │
├──────┼───────────────────────────┤
│附表二編號1 │許瀴湞意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，│
│ │處有期徒刑玖月，減為有期徒刑肆月又拾伍日。 │
├──────┼───────────────────────────┤
│附表二編號2 │許瀴湞意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，│
│ │處有期徒刑捌月。 │
├──────┼───────────────────────────┤
│附表二編號3 │許瀴湞意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，│
│ │處有期徒刑柒月。 │
├──────┼───────────────────────────┤
│附表二編號4 │許瀴湞意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，│
│ │處有期徒刑柒月。 │
├──────┼───────────────────────────┤
│附表二編號5 │許瀴湞意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，│
│ │處有期徒刑柒月。 │
├──────┼───────────────────────────┤
│附表二編號6 │許瀴湞意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，│
│ │處有期徒刑柒月。 │
├──────┼───────────────────────────┤
│附表二編號7 │許瀴湞意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，│
│ │處有期徒刑柒月。 │
├──────┼───────────────────────────┤
│附表二編號8 │許瀴湞意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，│
│ │處有期徒刑柒月。 │
├──────┼───────────────────────────┤
│附表二編號9 │許瀴湞意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，│
│ │處有期徒刑柒月。 │
├──────┼───────────────────────────┤
│附表二編號10│許瀴湞意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，│
│ │處有期徒刑柒月。 │
├──────┼───────────────────────────┤
│附表二編號11│許瀴湞意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，│
│ │處有期徒刑柒月。 │
├──────┼───────────────────────────┤
│附表二編號12│許瀴湞意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，│
│ │處有期徒刑柒月。 │
├──────┼───────────────────────────┤
│附表二編號13│許瀴湞意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，│
│ │處有期徒刑柒月。 │
└──────┴───────────────────────────┘
附件：卷證代號對照表
1.臺灣臺南地方法院檢察署99年度營他字第260號偵查卷宗（偵1 卷）
2.臺灣臺南地方法院檢察署99年度營他字第261號偵查卷宗（偵2 卷）
3.臺灣臺南地方法院檢察署99年度營他字第262號偵查卷宗（偵3 卷）
4.臺灣臺南地方法院檢察署99年度營他字第263號偵查卷宗（偵4 卷）
5.臺灣臺南地方法院檢察署99年度發查字第1290號偵查卷宗（偵 5卷）
6.臺灣臺南地方法院檢察署99年度發查字第1291號偵查卷宗（偵 6卷）
7.臺灣臺南地方法院檢察署99年度發查字第1292號偵查卷宗（偵 7卷）
8.臺灣臺南地方法院檢察署99年度交查字第2032號偵查卷宗（偵 8卷）
9.臺灣臺南地方法院檢察署99年度交查字第2033號偵查卷宗（偵 9卷）
10.臺灣臺南地方法院檢察署99年度交查字第2034號偵查卷宗（偵 10卷）
11.臺灣臺南地方法院檢察署99年度交查字第2034號偵查卷宗（偵 11卷）
12.臺灣臺南地方法院檢察署100年度營偵字第1352號偵查卷宗（ 偵12卷）