臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第676號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 杜佳穎
被 告 陳柏錡
選任辯護人 林瑞城律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度調偵字第253號），本院判決如下：
主 文
杜佳穎、陳柏錡均犯過失傷害罪，各處拘役伍拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實末段行應補充：「杜佳穎、陳柏錡2人於肇 事後，在未有偵查犯罪職務之機關或公務員發覺其等為犯罪 人前，均向至醫院處理本件車禍事故，尚不知肇事者為何人 之臺南市政府警察局交通警察大隊第2中隊警員張復順坦承 為肇事人，均自首而接受裁判。」外，餘及證據均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告杜佳穎、陳柏錡所為，均係犯刑法第284條第1項前段 之過失傷害罪。被告2人於肇事後，在未有偵查犯罪職務之 機關或公務員發覺其等為犯罪人前，均向至醫院處理本件車 禍事故，尚不知肇事者為何人之臺南市政府警察局交通警察 大隊第2中隊警員張復順坦承為肇事人，自首並接受裁判， 有臺南市警察局交通事故肇事人自首情形紀錄表2紙附卷（ 參見警卷第17及18頁）可稽，其行為合乎自首之要件，爰依 刑法第62條規定減輕其刑。爰審酌被告2人犯罪後於偵查中 均坦承有過失，可見悔意，及2人之品行、生活狀況、智識 程度、於本件車禍之過失情節與程度及所受之傷害，以及 本件雖經本院再度調解，因雙方對賠償金額有差距致未能達 成和解等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易 科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第 284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施 行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文 所示。
四、如不服本判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴狀 （附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 101 年 5 月 18 日
刑事第一庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡明峰
中 華 民 國 101 年 5 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條：
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。