臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第1294號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃英財
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第5581號），本院判決如下：
主 文
黃英財服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣柒萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、黃英財自民國101年4月21日下午6時許起至同日下午8時許止 ，在臺南市麻豆區某處工地內，服用酒類含有酒精成份之保 力達Ｂ液半瓶及啤酒5瓶多以後，已達不能安全駕駛動力交 通工具之程度，竟仍自同日下午8時50分許起，駕駛動力交 通工具車牌號碼YX－3857號自用小客車，在臺南市道路○○ 道高速公路行駛。迨於同日下午9時10分許，黃英財駕駛前 開自用小客車，行經國道8號高速公路東向2.6公里處時，因 行車不穩為警攔檢，經警於同日下午9時12分許，對其實施 吐氣所含之酒精濃度測試後，發現其吐氣中所含酒精濃度已 達每公升0.62毫克，而悉上情。
二、本件被告黃英財於前揭時日服用上開酒類後，駕駛前開自用 小客車在前揭道路行駛之事實，業據被告於警詢及偵查中供 承不諱；而被告經警於同日下午9時12分許，對其實施吐氣 所含之酒精濃度測試，其吐氣中所含酒精濃度為每公升0.62 毫克等情，並有酒精濃度測定紀錄表1份在卷足據。按刑法 第185條之3第1項規定所謂「不能安全駕駛」，係抽象危險 犯，並不以發生具體危險為必要，而對於吐氣中所含酒精濃 度已達每公升0.55毫克以上者，肇事率為一般正常人之10 倍，認為已達不能安全駕車之標準，此業經法務部88年5月 18日以法88檢字第001669號函告週知，應為絕對不能安全駕 駛動力交通工具。且按，就醫學文獻所知，酒精對人體造成 之影響；於飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克時， 屬於輕度中毒症狀，造成輕度協調功能降低；飲酒後吐氣所 含酒精濃度達每公升0.5毫克時，屬於輕到中度中毒症狀， 出現反應較慢、感覺減低、影響駕駛之狀況；於飲酒後吐氣 所含酒精濃度達每公升1毫克時，屬於中到重度中毒症狀， 呈現步態不穩，噁心嘔吐，精神混惑不清晰；又飲酒後1小 時許，其體內血液酒精濃度可達最高，飲酒1小時後其體內 之酒精濃度隨即消減，此有行政院國軍退除役官兵輔導委員 會臺北榮民總醫院88年8月5日北總內字第26868號函文及 88年10月26日院賓文廉字第13407號臺灣高等法院函附臺
北醫學院附設醫院精神科主任蔡尚穎「酒精對人體生理與行 為之影響」1文可據，此為本院職務上已知之事實。本案被 告經警於同日下午9時12分許，對其實施吐氣所含之酒精濃 度測試，其吐氣中所含酒精濃度既達每公升0.62毫克，揆諸 前揭之說明，可知被告於前揭時地駕駛上開自用小客車之際 ，顯然已達不能安全駕駛之程度。參以被告經警觀察結果， 認被告對員警指揮及交通號誌無反應或遲緩，駕駛判斷力顯 然欠佳；駕駛有蛇行，車身搖擺不定，轉彎半徑過大或過小 等駕駛操控力欠佳情形；駕駛過程，因行車不穩，左右搖擺 不定原因，無法正常駕駛；命駕駛人作平衡動作，駕駛人腳 步不穩，手腳顫抖，顯無法正常駕駛，復有刑法第185條之3 案件測試觀察紀錄表1份在卷可稽；另經警對被告施以：1. 直線步行10公尺後請其迴轉走回原地；2.雙腳併攏，兩手緊 貼大腿，將1腳向前抬高離地15公分，並停止不動30秒；3. 雙腳併攏，雙手向前平伸，閉眼，輪流使用左、右手的食指 指尖觸摸鼻尖；4.閉雙眼，30秒內朗誦阿拉伯字數（卷附汽 車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表⑴誤載為自述）由 1,001到1,030；5.用筆（卷附汽車駕駛人酒後生理協調平衡 檢測紀錄表⑴誤載比）在兩個同心圓之間的0.5公分環狀帶 內如下附圖，畫一個圓等5項生理協調平衡檢測，被告前開 第2至5項生理協調平衡檢測之結果不合格，檢測認定不能安 全駕駛，並有汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表⑴1 份在卷足稽，益徵被告於前揭時地駕駛前揭自用小客車時， 已達不能安全駕駛之程度。本件事證已臻明確，被告犯行洵 堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安 全駕駛動力交通工具而駕駛罪。按酒精成分對人之意識、控 制能力俱有不良影響，超量飲酒後將導致對於週遭事務之辨 識及反應能力較諸平常狀況薄弱，因此，酒後駕車在道路上 行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性。本 院審酌被告明知上情，仍漠視自身安危，罔顧公眾之安全， 於服用酒類，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕 車上路，對於他人生命安全之危害非輕，並審酌被告服用酒 類後，吐氣所含酒精濃度之高低、被告於前揭時地乃駕駛自 用小客車在市區道路○○道高速公路行駛、被告為警查獲以 前尚未肇事致生損害，暨被告犯罪後態度尚稱良好等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以 資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第185條之3第1項、 第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判
決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 101 年 5 月 30 日
刑事第十五庭 法 官 伍逸康
以上正本證明與原本無異。
書記官 謝竣閎
中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185 條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科200,000元以下罰金。
因而致人於死者，處1 年以上7 年以下有期徒刑；致重傷者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。