臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度監宣字第63號
聲 請 人 徐翊捷
相 對 人 徐治漢
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告徐治漢（男、民國 ○○ 年 ○ 月 ○○ 日生、身分證統一編號：Ｚ000000000 號）為受監護宣告之人。選定徐翊捷（男、民國 ○○ 年 ○ 月 ○ 日生、身分證統一編號：Ｚ000000000 號）為受監護宣告之人徐治漢之監護人。指定陳玉珠（女、民國 ○○ 年 ○○ 月 ○○ 日生、身分證統一編號：Ｚ000000000 號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生 活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同 生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與 受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111 條 第1項、第1111條之1第1款至第3款分別定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人徐翊捷為相對人徐治漢之子，相對人 係器質性腦部症候群患者，雖延醫診治，但迄今毫無起色， 現況已無能力處理自己之事務，爰依法聲請宣告相對人徐治 漢為受監護宣告之人，並請求選定聲請人徐翊捷為監護人， 並指定陳玉珠為會同開具財產清冊之人等語，並提出戶籍謄 本、診斷證明書、住院證明書等件為證。
三、經查，本院於鑑定人行政院國軍退除役官兵輔導委員會台北 榮民醫院員山分院鑑定醫師楊凱鈞前訊問相對人結果，詢問 相對人無反應。而依鑑定人就相對人之精神狀態所為之鑑定 ：相對人因心肺疾病引發多次腦部缺氧，而導致器質性腦病 變，無情緒表現，無法進行人際互動，對環境無法辨識，日 常生活事務均完全仰賴他人協助，無法完全自理，無經濟活 動能力，其精神狀態已達不能為意思表示或受意思表示，或
不能辨識其意思表示效果之程度，此有本院 101 年 4 月 18 日訊問筆錄、精神鑑定報告書足佐。本院審酌訊問相對 人時之精神、心智反應等狀況並參酌鑑定人之上揭意見，認 相對人應已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其 意思表示之效果，應符合受監護宣告之要件，爰依法宣告其 為受監護宣告之人。
四、本院審酌聲請人為相對人徐治漢之子，此有聲請人所提出之 戶籍謄本附卷為證，當能盡力維護相對人之權利，依受監護 宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人徐翊捷為受監護宣告之 人徐治漢之監護人；並指定陳玉珠為會同開具財產清冊之人 ，以保護相對人徐治漢之權益。
五、依民事訴訟法第608條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 5 月 18 日
家事法庭法 官 彭南元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 101 年 5 月 18 日
書記官 尹遜言