臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度司聲字第589號
聲 請 人 黃文倩
訴訟代理人 鍾亦琳律師
相 對 人 黃志文
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○○年度司執全字第一○四一號假扣押執行事件，聲請人所出具之財團法人法律扶助基金會保證書（法扶保證字第10001035號），准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院100年度全字第2825號 假扣押裁定，曾出具財團法人法律扶助基金會保證書為擔保 ，而聲請對相對人為假扣押執行在案，茲因聲請人已聲請撤 銷假扣押裁定及撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已 終結，並經聲請人定21日期間催告受擔保利益人即相對人行 使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物。
三、經本院依職權調閱本院100年度全字第2825號、100年度司執 全字第1041號、101年度全聲字第29號卷宗，本件假扣押裁 定業經撤銷，而聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，應 認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民 事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存 物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 5 月 29 日
民事第五庭 司法事務官 涂承嗣