因業務侵占附帶民訴
臺灣臺北地方法院(刑事),審重附民字,101年度,1號
TPDM,101,審重附民,1,20120511,1

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
　　　　　　　　　　　　　　　　 101年度審重附民字第1號
原　　告　　周清松
　　　　　　楊璨榕
　　　　　　高麗完
　　　　　　蔡易達
　　　　　　蔡孟龍
　　　　　　楊武照
　　　　　　鄭好專
　　　　　　廖大茂
　　　　　　王秀真　臺中市○○.
　　　　　　陳銘正
　　　　　　陳素珍
　　　　　　鄭好瑞
　　　　　　張寶珠
　　　　　　蔡月娥
　　　　　　鐘晞熒
　　　　　　鐘皎熒
　　　　　　鐘晧熒
　　　　　　鍾涵汝
　　　　　　林淑美
　　　　　　張明玉
被　　　告　林采樺
　　　　　　陳金漢
　　　　　　李全教
　　　　　　陳芳瑜
　　　　　　鄭志宏
　　　　　　洪政堯
　　　　　　許鈞濱
　　　　　　黃美麗
　　　　　　卓秀穗　起訴狀未.
　　　　　　吳貞瑩　起訴狀未.
　　　　　　王絜欐
　　　　　　許志強　起訴狀未.
　　　　　　李政嶽　起訴狀未.
　　　　　　黃學青　起訴狀未.
　　　　　　吳岱壆　起訴狀未.
　　　　　　吳崑豪　起訴狀未.
　　　　　　張峻豪　起訴狀未.
　　　　　　許評信
　　　　　　張書毓　起訴狀未.
　　　　　　吳佩真　起訴狀未.
　　　　　　莊銘仁　起訴狀未.
　　　　　　鄭佳明　起訴狀未.
　　　　　　林春鳳　起訴狀未.
　　　　　　林陳錦玉起訴狀未.
　　　　　　劉益樑　起訴狀未.
　　　　　　林俊杰　起訴狀未.
　　　　　　李榮勳　起訴狀未.
　　　　　　蔡正揚
上列被告因101 年度審重附民字第1 號因業務侵占附帶民訴案件
，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：略如附件聲明上訴正式判決（刑事附帶民事起訴 損害賠償）補充告訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第488 條定有明文。
二、查本件被告刑事部分，已於民國101 年3 月28日辯論終結， 原告於101 年5 月1 日始具狀提起附帶民事訴訟，揆諸前揭 說明，與法顯有不合，原告之訴應予以駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 101 年 5 月 11 日
刑事第二十一庭審判長法 官 劉素如
法 官 徐淑芬
法 官 林勇如
上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 葉潔如
中 華 民 國 101 年 5 月 11 日