臺灣臺中地方法院刑事裁定 101年度聲字第2134號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蕭富成
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101年度執聲字第1626號、101年度執字第4633號），本院裁
定如下：
主 文
蕭富成因犯詐欺等罪，所處如附表所示之宣告刑，應執行有期徒刑陸年陸月。
理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第 51條第5款亦定有明文。
二、查本件受刑人蕭富成因犯詐欺等罪，經本院先後判處如附表 所示之宣告刑，且均經確定在案，有上開案件判決書及臺灣 高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。聲請人認應依刑法第53 條、第51條第5款定應執行之刑，本院認為本件聲請與首揭 法條規定尚無不合，應定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 30 日
刑事第十八庭 法 官 許月馨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 薛淑玲
中 華 民 國 101 年 5 月 30 日
附表：
受刑人蕭富成定應執行刑案件一覽表
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑1年10月 │有期徒刑8月，減為有 │有期徒刑6月，減為有 │
│ │ │期徒刑4月，共70次 │期徒刑3月 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯罪日期 │93年3月中旬～93年6月│95年7月底～96年1月29│95年7月底～96年1月29│
│ │29日 │日 │日 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機│臺中地檢94年度偵字第│彰化地檢96年度偵字第│彰化地檢96年度偵字第│
│關年度及案號│320號等 │1073、3837、5065號 │1073、3837、5065號 │
├───┬──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法院│ 中高分院 │ 彰化地院 │ 彰化地院 │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最 後│案號│95年度上訴字第1838、│99年度易緝字第44、45│99年度易緝字第44、45│
│ │ │1839號 │、46號 │、46號 │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事實審│判決│ 95年11月29日 │ 99年11月11日 │ 99年11月11日 │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法院│ 最高法院 │ 彰化地院 │ 彰化地院 │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確 定│案號│96年度台上字第4174號│99年度易緝字第44、45│99年度易緝字第44、45│
│ │ │ │、46號 │、46號 │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判 決│判決│ │ │ │
│ │確定│ 96年8月2日 │ 100年4月18日 │ 100年4月18日 │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 備 註 │臺中地檢96年度執字第│彰化地檢100年度執字 │彰化地檢100年度執字 │
│ │11648號 │第2507號（編號2至10 │第2507號（編號2至10 │
│ │ │應執行刑4年6月） │應執行刑4年6月） │
└──────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑10月，減為有│有期徒刑1年，減為有 │有期徒刑1年6月，減為│
│ │期徒刑5月，共19次 │期徒刑6月，共10次 │有期徒刑9月，共4次 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯罪日期 │95年7月底～96年1月29│95年7月底～96年1月29│95年7月底～96年1月29│
│ │日 │日 │日 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機│彰化地檢96年度偵字第│彰化地檢96年度偵字第│彰化地檢96年度偵字第│
│關年度及案號│1073、3837、5065號 │1073、3837、5065號 │1073、3837、5065號 │
├───┬──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法院│ 彰化地院 │ 彰化地院 │ 彰化地院 │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最 後│案號│99年度易緝字第44、45│99年度易緝字第44、45│99年度易緝字第44、45│
│ │ │、46號 │、46號 │、46號 │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事實審│判決│ 99年11月11日 │ 99年11月11日 │ 99年11月11日 │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法院│ 彰化地院 │ 彰化地院 │ 彰化地院 │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確 定│案號│99年度易緝字第44、45│99年度易緝字第44、45│99年度易緝字第44、45│
│ │ │、46號 │、46號 │、46號 │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判 決│判決│ │ │ │
│ │確定│ 100年4月18日 │ 100年4月18日 │ 100年4月18日 │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 備 註 │彰化地檢100年度執字 │彰化地檢100年度執字 │彰化地檢100年度執字 │
│ │第2507號（編號2至10 │第2507號（編號2至10 │第2507號（編號2至10 │
│ │應執行刑4年6月） │應執行刑4年6月） │應執行刑4年6月） │
└──────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑4月，減為有 │有期徒刑1年2月，減為│有期徒刑1年4月，減為│
│ │期徒刑2月 │有期徒刑7月，共4次 │有期徒刑8月，共3次 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯罪日期 │95年7月底～96年1月29│95年7月底～96年1月29│95年7月底～96年1月29│
│ │日 │日 │日 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機│彰化地檢96年度偵字第│彰化地檢96年度偵字第│彰化地檢96年度偵字第│
│關年度及案號│1073、3837、5065號 │1073、3837、5065號 │1073、3837、5065號 │
├───┬──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法院│ 彰化地院 │ 彰化地院 │ 彰化地院 │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最 後│案號│99年度易緝字第44、45│99年度易緝字第44、45│99年度易緝字第44、45│
│ │ │、46號 │、46號 │、46號 │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事實審│判決│ 99年11月11日 │ 99年11月11日 │ 99年11月11日 │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法院│ 彰化地院 │ 彰化地院 │ 彰化地院 │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確 定│案號│99年度易緝字第44、45│99年度易緝字第44、45│99年度易緝字第44、45│
│ │ │、46號 │、46號 │、46號 │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判 決│判決│ │ │ │
│ │確定│ 100年4月18日 │ 100年4月18日 │ 100年4月18日 │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 備 註 │彰化地檢100年度執字 │彰化地檢100年度執字 │彰化地檢100年度執字 │
│ │第2507號（編號2至10 │第2507號（編號2至10 │第2507號（編號2至10 │
│ │應執行刑4年6月） │應執行刑4年6月） │應執行刑4年6月） │
└──────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑1年8月 │有期徒刑10月，減為有│ │
│ │ │期徒刑5月 │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯罪日期 │95年7月底～96年1月29│95年9月18日～95年9月│ │
│ │日 │26日 │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機│彰化地檢96年度偵字第│臺中地檢100年度偵字 │ │
│關年度及案號│1073、3837、5065號 │第24901號 │ │
├───┬──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法院│ 彰化地院 │ 臺中地院 │ │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最 後│案號│99年度易緝字第44、45│101年度易字第575號 │ │
│ │ │、46號 │ │ │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事實審│判決│ 99年11月11日 │ 101年3月21日 │ │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法院│ 彰化地院 │ 臺中地院 │ │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確 定│案號│99年度易緝字第44、45│101年度易字第575號 │ │
│ │ │、46號 │ │ │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判 決│判決│ │ │ │
│ │確定│ 100年4月18日 │ 101年4月16日 │ │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 備 註 │彰化地檢100年度執字 │臺中地檢101年度執字 │ │
│ │第2507號（編號2至10 │第4633號 │ │
│ │應執行刑4年6月） │ │ │
└──────┴──────────┴──────────┴──────────┘