臺灣臺中地方法院刑事裁定 101年度易字第556號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 沈順隆
具 保 人 洪源駿
上列具保人因被告傷害等案件，本院裁定如下：
主 文
洪源駿繳納之保證金新臺幣叁萬元沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。
二、經查：
㈠被告沈順隆前因傷害等案件，前經公訴人臺灣臺中地方法院 檢察署檢察官於民國100 年6 月20日向本院聲請羈押，經本 院訊問後，認無羈押之必要，准予交保並指定保證金額新臺 幣（下同）3 萬元，由具保人洪源駿出具現金予以保證後， 已將被告釋放，此有本院刑事被告保證書、本院收受訴訟款 通知（繳納刑事保證金通知單）、刑事保證金收據各1 份在 卷可稽（均見本院100年度聲羈字第676號卷）。 ㈡茲被告沈順隆經本院合法傳喚，並對其住、居所拘提未獲， 致未能到庭開庭，復經通知具保人洪源駿帶同被告到案亦未 果等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、送達證書3 紙 、拘票暨拘提報告書2 份、法務部戶役政連結作業系統查詢 個人基本資料查詢結果1 份等在卷可稽，且被告迄今仍逃匿 一節，有臺灣高等法院被告在監在押全國紀錄表1 份附卷足 憑，足見被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳 納上開保證金沒入之。
三、應依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文中 華 民 國 101 年 5 月 30 日
刑事第十一庭 法 官 吳昀儒
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 陳靖騰
中 華 民 國 101 年 5 月 30 日