臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度司繼字第336號
聲 明 人 王仲宇
聲 明 人 王宣婷
上 二 人
法定代理人 王承智
王智君
聲 明 人 許湘渝
聲 明 人 許維禎
上 二 人
法定代理人 王愛君
許志雄
相 對 人
即被繼承人 王滌青（亡）
生前最後住所：桃園縣平鎮市莊敬里38
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲請程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲明人王仲宇、王宣婷、許湘渝、許維 禎為被繼承人王滌青之孫子女，因被繼承人於民國101 年2 月13日死亡，聲明人為被繼承人之合法繼承人，爰依法檢呈 被繼承人及聲明人戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件 具狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除 配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二） 父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；第1138條所定第一 順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為 繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時 ，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176 條第1 項、第5 項定有明文。
三、經查，被繼承人王滌青於民國101 年2 月13日死亡，被繼承 人之子女及配偶王承智、王良君、王巧君、王愛君、王孫碧 燕已向本院聲明拋棄繼承，且經本院審核後另以函文准予備 查，然而被繼承人第一順位之合法繼承人尚有王承浩未聲明 拋棄繼承，此有聲明人所提出之戶籍謄本及繼承系統表在卷 可按，是以，依上列規定，顯見被繼承人王滌青之第一順序 繼承人，未全體均拋棄繼承權。而聲明人既為被繼承人王滌 青之親等較後者第一順位繼承人，依首揭法律規定，尚無從
成為被繼承人王滌青之繼承人甚明。聲明人對於被繼承人既 無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。是以本件聲明人聲請拋 棄繼承，與法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新台幣一千元整。
中 華 民 國 101 年 5 月 30 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。