拋棄繼承
臺灣桃園地方法院(民事),司繼字,101年度,33號
TYDV,101,司繼,33,20120507,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 101年度司繼字第33號
聲　請　人　東芳貿易股份有限公司
法定代理人　吳來金
被 繼 承人　鍾德吉（亡）
上列聲請人請求閱覽卷宗事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人閱覽本院101 年度司繼字第33號拋棄繼承事件民事卷宗內除拋棄繼承人之身分資料（含聲明狀首頁之個資記載以及卷附之戶籍謄本）以外之卷證資料。
理 由
一、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書 ，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本（第1 項）。第三 人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲 請者，應經法院裁定許可（第2 項）。卷內文書涉及當事人 或第三人隱私或業務祕密，如准許前二項之聲請，有致其受 重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不准許或限制 前二項之行為（第3 項）。」，民事訴訟法第242 條第1 項 、第2 項、第3 項分別定有明文，且此規定依非訟事件法第 48條規定於非訟事件亦有準用。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人鍾德吉之債權人，係 屬法律上利害關係人；被繼承人之繼承人鍾安淇前向鈞院聲 明拋棄繼承，業經鈞院以101 年度司繼字第33號受理在案， 聲請人為保債權，有查明被繼承人之繼承人及其遺產狀況之 必要，爰依法請求准予閱覽卷宗等語。
三、經查聲請人之主張，業據其提出臺灣桃園地方法院債權憑證 、本院家事法庭查覆函等件影本在卷為憑，聲請人既為被繼 承人鍾德吉之債權人，自係有利害關係之人。茲被繼承人往 生後，其繼承人鍾安淇已向本院聲明拋棄繼承，並經本院以 101 年度司繼字第33號准予備查在案。因債務人之財產乃其 全部債權之總擔保，債權人為求債權之滿足，即有瞭解債務 人法定繼承人中，是否尚有未聲明拋棄繼承而應概括繼承被 繼承人之債權債務關係之繼承人的正當性存在。惟該繼承人 原提出之戶籍謄本以及於聲明狀首頁之記載有關生日及身分 證統編等個資部分，均係供本院認定其是否為被繼承人之合 法繼承人之用，不但與債權債務不生任何關係，且事涉其個 人身分資料之隱私，茲為防止因個資外流而可能造成其他損 害，故本院認為該繼承人之生日及身分證統編部分不得給予 閱覽。除此之外，本件聲請人之聲請，衡諸首揭規定並無不 合，應予准許。
四、爰依法裁定如主文。




五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 101 年 5 月 7 日
家事法庭 司法事務官 蔡育庭
以上正本係照原本作成。