給付薪資
臺灣桃園地方法院(民事),勞訴字,101年度,28號
TYDV,101,勞訴,28,20120528,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度勞訴字第28號
原 告 涂福興
原 告 陳志宇
原 告 龔美紅
原 告 董粧玉
樓之2
原 告 謝富桂
6樓之1
原 告 邱柏翰
原 告 日梅蘭
原 告 陳淑玲
被 告 泰聯電子股份有限公司

法定代理人 呂憲昇

原告因請求給付薪資事件，曾聲請對被告泰聯電子股份有限公司
發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以
支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後5 日內補正
下列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
應補正事項：
一、本件訴訟標的金額核定如附表所示，原告分別應繳如附表所
示之第1 審裁判費，扣除前繳支付命令裁判費新臺幣500 元
外，尚應補繳如附表所示之裁判費。
二、提出準備書狀1 件及繕本1 份。
中 華 民 國 101 年 5 月 28 日
民事第三庭 法 官 陳心婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000 元；其餘關於核
定訴訟標的金額及補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 101 年 5 月 28 日
書記官 李湘鈴
備註：原告若繳納裁判費用後，請務必將收據「綠色聯」當場交
還本院收費處憑辦。若誤取回收據「綠色聯」，請將之連同本裁
定影本寄送或直接至本院收狀處遞狀憑辦。
附表：
┌──────┬───────┬───────┬───────┐
│ 原 告 │訴訟標的金額 │應繳納之裁判費│應補繳之裁判費│
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│涂福興 │217,800元 │2,320元 │1,820元 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│陳志宇 │92,000元 │1,000元 │500元 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│龔美紅 │121,000元 │1,330元 │830元 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│董粧玉 │108,000元 │1,110元 │610元 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│謝富桂 │69,000元 │1,000元 │500元 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│邱柏翰 │34,600元 │1,000元 │500元 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│日梅蘭 │51,900元 │1,000元 │500元 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│陳淑玲 │46,850元 │1,000元 │500元 │
└──────┴───────┴───────┴───────┘