臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第1948號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 BAUTISTA .
上列聲請人聲請單獨沒收違禁物案件（101 年度聲沒字第208 號
），本院裁定如下：
主 文
扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹壹壹公克）、第二級毒品甲基安非他命貳包（淨重共零點貳貳玖公克）及無法與甲基安非他命析離之包裝袋參只，均沒收銷燬之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告BAUTISTA HECTOR JR DABU 於民國100 年7 月1 日晚間6 時30分許為警採尿時起回溯96小時內某時 ，在臺灣地區某不詳地點，非法施用第二級甲基毒品安非他 命，嗣於同日下午3 時15分許，自行前往桃園縣政府警察局 中壢分局中福派出所自首而查悉上情，並扣得第二級毒品甲 基安非他命3 包（淨重共0.35公克）乙案，經本院以1009年 度毒聲字第862 號裁定令入勒戒處所施以觀察勒戒，認無繼 續施用毒品傾向，經臺灣桃園地方法院檢察署以100 年度毒 偵字第3314號為不起訴處分確定，惟該案經扣案之第二級毒 品甲基安非他命3 包（淨重共0.35公克），經鑑驗確均檢出 含甲基安非他命成分，有正修科技大學超微量研究科技中心 檢驗報告1 紙在卷足證，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語 。
二、按查獲之第一級、第二級毒品不問屬於犯人與否，均沒收銷 燬之；又違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條 第1 項前段，刑法第40條第2 項分別定有明文。三、經查，被告BAUTISTA HECTOR JR DABU 前開施用第二級毒品 之案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以100 年度毒 偵字第3314號為不起訴處分，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1 份在卷可憑。而該案所查扣之透明結晶3 包（淨重共0. 35公克），經送正修科技大學超微量研究科技中心以氣相層 析質譜儀法鑑驗結果（取編號2 檢驗，標示毛重0.14公克， 驗前淨重0.121 公克，鑑驗耗損量0.010 公克，驗餘淨重0. 111 公克），確檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有正修 科技大學超微量研究科技中心100 年7 月25日檢驗報告（報 告編號：DR11/0000-000 號）、桃園縣政府警察局中壢分局 搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、桃園縣政府警察局中壢 分局尿液暨毒品檢體真實姓名與編號對照表各1 份、扣押物 採證照片7 張等件在卷可稽，堪認前揭扣案物均係違禁物無 訛，是聲請人聲請沒收上開違禁物，核無不合，應予准許，
爰裁定如主文。而盛裝上開毒品之包裝袋3 個，以現今所採 行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析 離，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告 沒收銷燬之。至上開透明結晶取樣鑑驗部分，既已鑑析用罄 ，業已銷燬，爰不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前 段，刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 5 月 15 日
刑事第五庭 法 官 陳郁融
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳亭竹
中 華 民 國 101 年 5 月 16 日