臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 101年度審交訴字第40號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳義龍
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第
2905號），經檢察官聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民
國101 年5 月14日上午10時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出
席職員如下：
法 官 邱忠義
書記官 吳美雲
通 譯 邱立杰
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
陳義龍犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定 後壹年內向公庫支付新臺幣叁萬元。
二、犯罪事實要旨：
（一）陳義龍於民國100 年7 月14日下午4 時48分許，駕駛車牌 號碼為8451─YU之自用小貨車，沿新竹市○區○○街由西 往東方向行駛，行經新竹市○區○○街、延平路一段159 巷此無號誌路口欲左轉進延平路一段159 巷時，適羅水河 騎駛車牌號碼為GKQ ─408 之重機車，沿新竹市○區○○ 街由東往西方向騎駛行經上開路口，陳義龍駕駛上開自用 小貨車，本應注意轉彎車應讓直行車先行，以避免危害之 發生，而依當時天氣雖為陰雨、然日間自然光線、路面濕 潤惟無缺陷亦無障礙物、視距良好等一切情狀，客觀上亦 無不能注意之情事，竟疏於注意讓對向之直行車先行，貿 然在該路口左轉，羅水河為閃避陳義龍所駕駛之上開自用 小貨車，遂緊急煞車而人車倒地，受有左胸壁挫傷、左肩 部挫傷、左前臂、左上臂及左膝多處擦傷之傷害（陳義龍 涉犯過失傷害罪嫌，另經檢察官為不起訴處分），詎陳義 龍明知其駕駛動力交通工具肇事已致羅水河受傷，竟基於 肇事逃逸之犯意，未對羅水河採取救護或其他必要之措施 ，亦未向警察機關報告處理，即逕自駕車離開現場。嗣經 羅水河報警處理，始循線查悉上情。
（二）案經羅水河訴由新竹市警察局第一分局報告臺灣新竹地方 法院檢察署檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：
刑法第185 條之4 、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第4 款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 101 年 5 月 14 日
刑事第九庭書 記 官 吳美雲
審判長法官 邱忠義
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 101 年 5 月 14 日
書 記 官 李念純
附錄本案處罰實體法條全文：
刑法第185 條之4 ：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。