臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度監字第331號
聲 請 人 林文通
相 對 人 林文重
關 係 人 古雅玲
上列聲請人聲請為受輔助宣告人林文重選任特別代理人事件，本
院裁定如下：
主 文
選任古雅玲（女，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受輔助宣告之人林文重（男，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）於辦理被繼承人林棋祥之遺產分割繼承事件之特別代理人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按受輔助宣告之人為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相 關權利之行為時，應經輔助人同意，民法第15條之2 第1 項 第6 款規定甚明。
次按「監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理 時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構 或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代 理人」，民法第1098條第2 項定有明文。此一規定於輔助人 及有關輔助之職務亦有準用，民法第1113條之1 第2 項規定 可稽。
二、本件聲請意旨略以：聲請人林文通為相對人林文重之弟。鈞 院於民國100 年6 月30日以100 年度輔宣字第15號裁定宣告 林文重為受輔助宣告人，並選定聲請人林文通為輔助人。茲 因兩造之父親林棋祥於101 年1 月29日死亡，留有遺產，聲 請人林文通與相對人林文重同為被繼承人林棋祥之繼承人， 於辦理遺產分割繼承事宜時，違反民法禁止自己代理之規定 ，致無法辦理遺產分割，爰依民法第1098條第2 項及第1113 條之1 規定，聲請為受輔助宣告人林文重就被繼承人林棋祥 遺產協議分割事件，選任受輔助宣告人之堂姊古雅玲為特別 代理人，以利日後代為處理遺產分割繼承等語。三、查，聲請人主張之上開事實，業據其提出繼承系統表、同意 書、戶籍謄本為憑，並經本院依職權調閱100 年度輔宣字第 15號民事裁定1 件在卷，堪信真實。
四、本院審酌關係人古雅玲於所述辦理被繼承人林棋祥之遺產繼 承事件中，並非繼承人，亦無不適或不宜擔任受輔助宣告之 人代理人之消極原因，堪信由古雅玲擔任受輔助宣告之人林 文重之代理人，應可勝任。從而，就受輔助宣告人林文重於
被繼承人林棋祥之遺產繼承事件，准依聲請人之聲請，選任 關係人古雅玲為受輔助宣告之人林文重之特別代理人，爰裁 定如主文所示。
五、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 5 月 28 日
家事法庭法 官 黃惠瑛
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 101 年 5 月 28 日
書記官 張美玉