臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度家訴字第373號
上 訴 人 蕭子清
鄭秋菊
被 上訴人 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 林明正
訴訟代理人 陳永麟
吳明敬
上列當事人間請求宣告夫妻分別財產制事件，上訴人對於民國
100 年12月23日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴程序費用由上訴人負擔。
理 由
一、按向第二審法院提起上訴者，依民事訴訟法第77條之13及第 77之14條之規定，加徵裁判費十分之五，此為必須具備之程 式，此觀諸民事訴訟法第77條之16自明。又上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其 補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第 442 條第2 項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國101 年3 月22日裁定，限令於該裁定送達後5 日內繳納， 此項裁定已於101 年4 月13日送達於上訴人二人，有送達證 書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 101 年 5 月 25 日
家事法庭 法 官 郭光興
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 5 月 28 日
書記官 簡維萍
, 台灣公司情報網