臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度司養聲字第363號
聲 請 人 謝智全
上列聲請人聲請養父母死亡後許可終止收養事件，本院裁定如下
：
主文
准予終止聲請人謝智全與養父謝深根間之收養關係。程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按養父母死亡後，除終止收養有顯失公平之情事者外，養子 女得聲請法院許可終止收養，此觀民法第1080條之1 第1 項 、第4 項自明。又養子女及收養效力所及之直系血親卑親屬 ，自收養關係終止時起，回復其本姓，並回復其與本生父母 及其親屬間之權利義務，民法第1083條定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人謝智全（男、民國66年8 月25日 生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）原為謝深根所收養， 茲因聲請人養父謝深根（男、民國○ 年○ 月○ 日生、身分證 統一編號：Ｚ000000000號）於民國76年2 月14日死亡，而聲 請人欲回復本生家，爰依民法第1080條之1 之規定，請求終 止與養父謝深根之收養關係等語。
三、查本件聲請人前曾與謝深根成立收養關係，為該人之養子， 而養父謝深根已於76年2 月14日死亡等事實，業據聲請人提 出除戶戶籍謄本等件為證。又聲請人於本院調查時陳稱：「 （問：為何來辦理終止收養？）因為養父已過世，且收養後 我還是跟本家同住。當初會辦理收養，是因為要從母姓，現 在法律已改可以從母姓，所以要辦理終止收養；（問：養父 過世後，是否有繼承養父的遺產？）應該沒有遺產，我也沒 有去查，養父過世時我才10歲，但沒有通知到我，我沒有去 參加他的喪禮；（問：養家是否有兄弟姊妹？是否同意你回 復本家？）我不清楚」；聲請人之生母謝月嬌則稱：「他有 一個兒子，但沒有在聯絡」等各語。而聲請人之生父許政憲 、生母謝月嬌均同意聲請人回復本家，此有本院101 年1 月 13日非訟事件筆錄可證。另聲請人胞兄許文益、許文忠、胞 姊許金雯亦出具書面表示同意聲請人終止收養等情，有同意 書1 紙在卷足參。又養父謝深根尚遺有子謝春財、女王謝寶 彩、林謝寶鳳，此有本院依職權函新北市土城區戶政事務所 調閱之戶籍謄本附卷可稽。從而，本件聲請人之養父謝深根 既已死亡，聲請人並無繼承其遺產，且養父有1 子2 女可延 續其香火，則聲請人聲請許可終止其與養父謝深根之收養關 係，應無顯失公平之情形，依首揭說明，自應許可。四、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 5 月 4 日
家事法庭 司法事務官 翟天翔