臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第1988號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 范揚炎
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101年度執聲字第1165號），本院裁定如下：
主 文
范揚炎因違反毒品危害防制條例等貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人范揚炎因犯毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁 定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依 第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定 有明文。次按，數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有 期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下， 定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦定有明文。三、查受刑人賴佳銘因違反毒品危害防制條例等2 罪，先後經判 處如附表所示之刑，併均諭知以新臺幣1 千元折算1 日之易 科罰金折算標準確定在案，有附表所示之判決共2 份以及臺 灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。茲聲請人聲請定 其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑 如主文所示。再本件受刑人所犯如附表所示之罪，均係最重 本刑5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，且所宣告之刑均未逾 6 月，爰併諭知如主文所示易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第51條第5 款、第41條 第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 8 日
刑事第六庭 法 官 高增泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。 書記官 陳褘翎
中 華 民 國 101 年 5 月 8 日
附表：
┌─┬──┬────┬─────┬──────────┬──────────┐
│編│罪名│ 宣告刑 │犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│號│ │ │(年月日) ├────┬─────┼────┬─────┤
│ │ │ │ │法院案號│判決日期 │法院案號│確定日期 │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│1 │毒品│有期徒刑│100.10.10 │本院100 │101.01.18 │ 同左 │101.03.01 │
│ │危害│3 月，如│ │年度簡字│ │ │ │
│ │防制│易科罰金│ │第8459號│ │ │ │
│ │條例│，以新臺│ │ │ │ │ │
│ │ │幣1 千元│ │ │ │ │ │
│ │ │折算1 日│ │ │ │ │ │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│2 │毒品│有期徒刑│100.03.06 │本院101 │101.03.20 │ 同左 │101.04.20 │
│ │危害│3 月，如│ │年度簡字│ │ │ │
│ │防制│易科罰金│ │第1679號│ │ │ │
│ │條例│，以新臺│ │ │ │ │ │
│ │ │幣1 千元│ │ │ │ │ │
│ │ │折算1 日│ │ │ │ │ │
└─┴──┴────┴─────┴────┴─────┴────┴─────┘