臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第3167號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 NINA
（現收容於內政部入出國及移民署臺北收容所）
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年
度偵字第9772號），本院判決如下：
主 文
NINA共同行使偽造之中華民國外僑居留證，足以生損害於公眾及他人，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之偽造中華民國外僑居留證（姓名：PURWATI ，統一證號：HD00000000號）壹張沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書所載。
二、按中華民國外僑居留證，具有特許外國人在我國居住之性質 ，為特許證之一種。是核被告NINA所為，係犯刑法第216 條 、第212 條之行使偽造特種文書罪。又被告與自稱LINA之真 實姓名年籍不詳之印尼籍成年女子，就前揭行使偽造特種文 書之犯行，有犯意聯絡及行為之分擔，應為共同正犯。又被 告偽造外僑居留證之低度行為，應為其行使之高度行為所吸 收，不另論罪。爰審酌被告之智識程度，本案犯罪目的係為 滯台從事勞力工作，其偽造本件外僑居留證之犯罪手段及犯 罪情節，嚴重影響我國對於外籍人士入出境管理之正確性， 兼衡其素行、及被告犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以資懲儆。至扣案偽造之中華民國外僑居留證（姓名：PURW ATI ，統一證號：HD00000000號）1 張，為被告所有且供本 案犯罪所用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1 項2 款之規定予以宣告沒收之，至聲請意旨認應依刑法第38 條第1 項2 款及第3 款之規定予以宣告沒收之，容有誤會， 附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第28條、第212 條、第216 條、 第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 101 年 5 月 16 日
刑事第二十四庭 法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
書記官 周 佳 誼
中 華 民 國 101 年 5 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第212 條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
中華民國刑法第216 條
行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。