臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第2966號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 周文乾
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第
14743 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原審理
案號：101 年度易字第869 號），爰不經通常審理程序，裁定逕
以簡易判決處刑如下：
主 文
周文乾犯恐嚇危害安全罪，累犯，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實、證據，除犯罪事實第1 行至第3 行之刑 案前案紀錄部分，應補充、更正為「周文乾（原名周楷宸） 前因犯強制猥褻罪及恐嚇危害安全罪，經臺灣高雄地方法院 以98年度訴字第201 號刑事判決，就強制猥褻罪部分判處有 期徒刑1 年，減為有期徒刑6 月，就恐嚇危害安全罪部分判 處有期徒刑6 月，減為有期徒刑3 月，應執行有期徒刑8 月 確定，嗣於民國100 年1 月26日自行前往臺灣臺北地方法院 檢察署歸案，由該署檢察官代為執行，並就上開判決宣告之 應執行刑易科罰金執行完畢」，以及證據部分補充「被告周 文乾於101 年5 月2 日本院準備程序中之自白」、「本院10 1 年5 月2 日調解筆錄」外，餘均引用如附件即檢察官起訴 書之記載。
二、核被告周文乾所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。 其有前述補充、更正之刑事前案紀錄之情，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法 第47條第1 項之規定加重其刑。審酌被告與告訴人即首都客 運公司司機劉冠麟僅因行車糾紛，被告即駕車跟隨告訴人至 新北市政府警察局新莊分局光華派出所，於告訴人在派出所 製作筆錄完畢欲離去之際，竟不思理性解決雙方爭端之途徑 ，逕自出言恐嚇告訴人，致生危害於安全，所為甚為不該， 再斟酌被告本件以前有上開刑事前案紀錄，素行欠佳，其犯 後業已坦承犯行，並考量其本件犯行之犯罪動機、手段，以 及其與告訴人成立調解，由被告當場向告訴人致上萬分歉意 ，經告訴人表示不再追究被告本件恐嚇罪責等情，有本院10 0 年5 月2 日調解筆錄及同日準備程序筆錄各1 份在卷可稽 ，堪認被告對所為犯行已深切悔悟，並已獲得告訴人之諒解 等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算 標準，以資處罰。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第305 條、第41條第1 項前段、第47條第1 項，刑法施 行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀。
中 華 民 國 101 年 5 月 4 日
刑事第九庭 法 官 李俊彥
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。 書記官 林文達
中 華 民 國 101 年 5 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。