臺灣彰化地方法院民事裁定 101年度監宣字第53號
聲 請 人 鄭福添
相 對 人 鄭景良
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告鄭景良（男、民國○○年○月○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。
選定鄭福添（男、民國○○年○月○日生）為受監護宣告之人之監護人。
指定鄭福利（男、民國○○年○月○○日生）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：相對人為聲請人鄭福添之兄，相對人幼年曾 罹患麻疹發高燒，後即失智無法言語，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此爰依民事 訴訟法第597條之規定，聲請對其為監護宣告，並請求由聲 請人擔任監護人，而由鄭福利為會同開具財產清冊之人等語 。
二、經查：聲請人主張之事實，業據其提出身心障礙手冊影本、 診斷證明書、戶籍謄本、親屬系統表為據，且經本院於鑑定 人即行政院衛生署彰化醫院梁孫源醫師前審驗相對人之精神 狀況，經點呼後並無法應答，並斟酌前開鑑定醫師所為之鑑 定意見，認個案意識清醒，有視線接觸，但無法言語，缺乏 主動表達，理解力有限，又個案從小就有智能障礙現象，近 年來認知功能更加退化，目前屬於重度失智狀態，其認知障 礙屬於長期現象，判斷理解能力持續呈現重度障礙，回復的 可能性很低，且仍逐步退化中，鑑定判定：基於受鑑定人有 重度失智，判斷及解決問題能力出現重度障礙，不能管理處 分自己的財產，回復之可能性很低，其障礙之程度，可為監 護宣告，「不能為意思表示或受意思表示，且不能辨識其意 思表示結果」等情，有該院101年5月1日彰醫精字第1010003 639號函暨成年監護鑑定書一份在卷可稽。故聲請人聲請對 相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
三、次查：聲請人鄭福添為受監護宣告人之大弟，關係人鄭福利 、鄭景欣、鄭碧蓮、鄭碧玉分別為受監護宣告人之二弟、三 弟、大妹、二妹，有戶籍謄本及親屬系統表在卷可按，聲請 人請求由其擔任監護人，而由鄭福利為會同開具財產清冊之 人，而關係人鄭福利、鄭景欣、鄭碧蓮、鄭碧玉並以書面同 意由鄭福添擔任相對人之監護人，由鄭福利為會同開具財產
清冊之人，是本院參酌前揭各節，認由聲請人任監護人，能 符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人鄭福添為監 護人；並指定鄭福利為會同開具財產清冊之人。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
家事法庭 法 官 施坤樹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
書記官 許珍滋