臺灣彰化地方法院刑事判決 101年度易字第471號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 王青龍
王青華
王青文
劉旭偉
蘇國峰
屈坤逸
姚文淵
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第
10691 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告王青龍、王青華、王青文、劉旭偉 等4 人係兄弟或朋友關係（下稱被告王青龍等4 人）；被告 蘇國峰、屈坤逸、姚文淵（下稱被告蘇國峰等3 人）及姚芷 伶（另為不起訴處分）亦係朋友關係。緣民國100 年之國慶 煙火表演，於同年10月10日晚上7 點在彰化縣彰濱工業區施 放，被告王青龍等4 人與被告蘇國峰等3 人分別駕車或騎乘 機車前往觀看，嗣國慶煙火施放完畢後，因觀看之遊客眾多 ，造成周邊交通有堵塞或混亂之情事，於同日晚間8 時30許 ，在彰化縣鹿港鎮○○路148 號前，被告王青龍等4 人與被 告蘇國峰等3 人乃因行車糾紛而起爭執。詎被告王青龍等4 人與被告蘇國峰等3 人竟分別基於傷害之共同犯意聯絡，由 被告王青龍手持撞球桿1 支，被告王青龍之其他友人則分持 棒球棍、高爾夫球桿各1 支及旗桿插座1 個，共同毆打被告 蘇國峰；而被告蘇國峰、屈坤逸及姚文淵則分別手持安全帽 或以徒手方式，回擊被告王青龍及王青華，分別致使告訴人 即被告蘇國峰受有左上臂撕裂傷併肌肉斷裂、頭部外傷併頭 皮撕裂傷、左肩挫傷、右膝蓋、腳踝及右眼挫傷等傷害；告 訴人即被告王青龍則受有腦震盪、頭部外傷併頭皮及頸部挫 傷、背部、胸部挫傷之傷害；告訴人即被告王青文則受有頭 部外傷之傷害。因認被告王青龍、王青華、王青文、劉旭偉 、蘇國峰、屈坤逸、姚文淵等7 人均涉有刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。經查：本件告訴 人蘇國峰告訴被告王青龍、王青華、王青文、劉旭偉等4 人
傷害案件，及告訴人王青龍、王青文告訴被告蘇國峰、屈坤 逸、姚文淵等3 人傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告王 青龍、王青華、王青文、劉旭偉、蘇國峰、屈坤逸、姚文淵 等7 人均係觸犯刑法第277 條第1 項之罪，而依同法第287 條前段之規定，該罪須告訴乃論。茲據告訴人蘇國峰、王青 龍、王青文具狀撤回告訴，有彰化縣鹿港鎮調解委員會調解 書1 份及撤回告訴狀3 紙在卷可稽（見本院卷），依照首開 說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決 如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
刑事第六庭 法 官 黃玉琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
書記官 林玟君