臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第805號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 劉文財
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（101 年度毒偵字第843 號），本院判決如下：
主 文
劉文財施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告劉文財之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄應補 充關於被告自首之記載「劉文財於有偵查權限之警員懷疑其 有施用第二級毒品甲基安非他命之犯行前，先行向警員自首 前開犯行」等語外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載相同，茲引用之（如附件）。
二、按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款 所定之第二級毒品，不得非法持有或施用，被告施用甲基安 非他命，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪。被告於施用前持有甲基安非他命之低度 行為，應為其施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論 罪。又被告於另案為警通知至屏東縣內埔分局偵查隊接受詢 問時，在未經偵查機關發覺前，坦承本件施用第二級毒品甲 基安非他命之犯行，並同意警方採集其尿液送驗，而自願接 受裁判，有查獲施用毒品案件報告表、員警孫敏昌偵查報告 在卷可參（見警卷第1 、7 頁），堪認被告已符合自首要件 ，經斟酌被告自首有利於犯罪之偵查、追訴，且可見其勇於 面對刑責，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。三、爰審酌被告經觀察、勒戒後，仍未能戒除毒癮，顯見其未有 戒毒悔改之意，惟念其施用毒品乃自戕行為，反社會性較低 ，暨其犯後坦認犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，諭知易科 罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品 危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第62條前段 、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 101 年 5 月 4 日
簡易庭 法 官 羅森德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 101 年 5 月 4 日
書記官 盧姝伶
附錄本判決論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。