臺灣宜蘭地方法院民事裁定 101年度司繼字第107號
聲 請 人 黃銀有
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人黃銀有為被繼承人許宗坤之姊妹，因 被繼承人於民國101年2月10日死亡，聲請人自願拋棄繼承權 ，爰依法檢呈除戶戶籍謄本、拋棄繼承權書、繼承系統表、 印鑑證明等文件具狀聲請拋棄繼承權等語。
二、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1 項規定自明。至關於遺產之繼承人，除配偶外，依下列順序 定之，即：㈠直系血親卑親屬；㈡父母；㈢兄弟姊妹；㈣祖 父母，同法第1138條亦定有明文。
三、查聲請人主張被繼承人許宗坤於101年2月10日死亡，先順序 及同順序繼承人均有拋棄繼承權等事實，業據提出聲請狀、 被繼承人之除戶戶籍謄本及繼承系統表等件在卷可稽。惟查 ，被繼承人之母黃張環與被繼承人之父許伊棹離婚後，即與 黃見興再婚，而聲請人黃銀有為黃見興單獨收養之養女，又 被繼承人未經黃見興收養等情，有被繼承人之除戶戶籍謄本 、被繼承人之母黃張環及聲請人之最新戶籍謄本等件存卷可 考。總上足徵聲請人與被繼承人間並非旁系血親之兄弟姊妹 關係，是依民法第1138條之規定，聲請人即非被繼承人許宗 坤之繼承人。綜上所述，聲請人既非被繼承人許宗坤之繼承 人，其聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文中 華 民 國 101 年 5 月 7 日
臺灣宜蘭地方法院家事法庭
司法事務官 陳怡安
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 5 月 7 日
書 記 官 邱美龍