臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 101年度聲字第348號
聲 請 人
即 被 告 陳榮順
上列聲請人即被告因竊盜等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件被告陳榮順因竊盜等案件，經本院訊問後，坦承犯行， 並有卷附之資料可佐，犯罪嫌疑重大，且被告於本件為多次 竊盜犯行，有反覆實施竊盜之虞，而有羈押之必要，於民國 101年5月1日執行羈押在案。
二、聲請意旨略以：本案業經偵查終結，案情已釐清，故無串證 之虞，被告於鈞院亦已坦承犯行，並無虛假抗辯或反覆實施 之可能，被告雙親現已65歲，與被告同住，被告為家庭經濟 來源，且被告從事污水工程，並非無所事事之人，僅因一時 迷惑而犯罪，請給予被告交保之機會，被告願限制住居，並 定期報到配合法院庭訊等語。
三、經查，本件被告被訴刑法第320條第1項竊盜、第321條第1項 加重竊盜罪、第349條第2項搬運贓物罪、第216條、第212條 行使變造特種文書罪，因被告於本案中多次為竊盜及加重竊 盜之行為，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，羈押原 因仍然存在，為避免被告再為竊盜及加重竊盜之行為，現尚 不宜予以具保停止羈押，又被告聲請之原因，亦與刑事訴訟 法第114條各款所定情形無一相符，被告聲請具保停止羈押 ，自難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 28 日
刑事第二庭 法 官 王耀興
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 林家妮
中 華 民 國 101 年 5 月 29 日