臺灣宜蘭地方法院刑事判決 101年度交易字第108號
公 訴 人 台灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 賴竹蘭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官經檢察官聲請簡易判決處刑
（101年度偵字第609號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通
常程序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告賴竹蘭從事魚貨批發工作 ，駕駛貨車載運批發之魚貨為其附隨業務，係從事業務之人 ，於民國100年8月3日上午，駕駛車牌號碼：4638-VP號自用 小貨（廂式冷凍）車，欲前往大溪舊港，同日9時54分許， 沿宜蘭縣頭城鎮○○路○段由北往南方向行駛外側車道，途 經同路段391之1號前行車管制號誌正常運作之交岔路口，左 轉彎疏未讓內側車道直行車先行，致沿同路段同方向行駛內 側車道、由具有「駕照被吊銷、酒精濃度超過法定值仍駕駛 （涉犯不能安全駕駛動力交通工具罪，已經本院100年度交 簡字第732號簡易判決判處拘役58日確定）及超速行駛」等 疏失之告訴人林鶴年所駕駛之車號5592-TN號自用小貨車自 後方撞及肇事，告訴人林鶴年因此受有臉部多處深部撕裂傷 共約21公分、多處擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條 第2項之業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238條第1項、第303條第3款定有明文。三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑 ，認係犯刑法第284條第2項之業務過失傷害罪，依同法第 287條規定，須告訴乃論，茲據告訴人林鶴年具狀撤回告訴 ，此有刑事撤回告訴聲請狀、本院調查筆錄在卷可稽，依照 前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判 決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 18 日
刑事第二庭 法 官 王耀興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上述理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿
逕送上級法院」。
書記官 林家妮
中 華 民 國 101 年 5 月 18 日