臺灣士林地方法院刑事裁定 101年度聲字第935號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張宗旭
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101 年度執聲字第545 號），本院裁定如下：
主 文
張宗旭所犯如附表所示之罪，應執行拘役陸拾伍日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張宗旭因犯妨害名譽案件，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6 款之規定，定 其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語 。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，若宣告多數拘役者，比照同條第5 款規定，於各 刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不 得逾120 日；刑法第50條、第51條第6 款分別定有明文。又 數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行 之刑，同法第53條亦規定甚明。
三、再按被告犯應併合處罰之數罪，經法院以判決或裁定定其數 罪之應執行刑確定者，該數罪是否執行完畢，均係以所定之 應執行刑全部執行完畢為斷。其在定應執行刑之前已先執行 之有期徒刑之罪，因嗣後與他罪合併定應執行刑，而由檢察 官換發執行指揮書執行應執行刑，是其前已執行之有期徒刑 部分，僅應予扣除，該罪宣告之刑不能認為已執行完畢，最 高法院93年度台非字第298 號判決意旨可資參照。經查：受 刑人張宗旭因犯妨害名譽案件，經本院先後判處如附表所示 之刑，並均經確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告 前案紀錄表各1 份附卷可參。茲聲請人聲請就受刑人定其應 執行之刑，經本院審核前開案卷無訛，認本件聲請為有理由 ；爰就受刑人上開案件定其應執行之刑，並依刑法第41條第 1 項規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第6 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 24 日
刑事第六庭法 官 邱光吾
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 劉致芬
中 華 民 國 101 年 5 月 28 日