指定遺產管理人
臺灣基隆地方法院(民事),司財管字,100年度,32號
KLDV,100,司財管,32,20120524,1

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　 100年度司財管字第32號
聲　請　人　兆豐國際商業銀行股份有限公司基隆分公司
法定代理人　高銓耀
利害關係人　李文華
　　　　　　李宛靜
　　　　　　李宛茹
　　　　　　林忠祥
　　　　　　林忠泰
　　　　　　林和章
　　　　　　鄭阿雲
　　　　　　財政部國有財產局臺灣北區辦事處基隆分處
法定代理人　謝安翔
上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任財政部國有財產局臺灣北區辦事處基隆分處為被繼承人李林陽子（女，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000，民國一百年三月五日死亡）之遺產管理人。准對被繼承人李林陽子之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人李林陽子之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人李林陽子之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用由被繼承人李林陽子之遺產負擔。 理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承 ，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼 承權者，準用關於無人承認繼承之規定；繼承開始時，繼承 人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人， 並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親 屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者， 利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法 院依前項規定為公示催告，民法第1176條第6項、第1177條 、第1178條第2項分別定有明文。觀諸前開規定，於法定繼 承人均拋棄繼承時，即準用無人承認繼承之規定，故法定繼 承人均拋棄繼承時，民法第1177條與第1178條規定在準用之 列。又按親屬會議本應迅速選定遺產管理人，如親屬會議未 於1 個月內選定，為維護公益及被繼承人債權人之利益，即 許利害關係人或檢察官聲請法院選任遺產管理人，使遺產之 歸屬早日確定，故繼承開始時，繼承人有無不明，而親屬會 議未於繼承開始時1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人



即得聲請法院選任遺產管理人，並不以先行召集親屬會議為 選定遺產管理人前置程序之必要。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人李林陽子於民國100年3月5日 死亡，其全體繼承人已拋棄繼承，並無其他法定繼承人，且 被繼承人之遺屬均無為被繼承人處理其遺產之意思，茲因李 林陽子對聲請人尚有本金新臺幣1,015,477元及利息、違約 金等債務尚未清償，為此爰依法聲請選任財政部國有財產局 臺灣北區辦事處基隆分處被繼承人李林陽子之遺產管理人等 語。
三、經查，被繼承人李林陽子已於民國（下同）100年3月5日死 亡，其各順位繼承人均已拋棄繼承，有本院100年度司繼字 第114號、100年度司繼字第216號及100年度司繼字第217號 拋棄繼承聲請備查事件准予備查在案。本院亦查無被繼承人 之親屬會議成員有於被繼承人死亡後1個月內召開親屬會議 選定遺產管理人並向本院報明之情事，且聲請人基於清償債 務法律關係而具利害關係，復據其提出繼承系統表、本院10 0年度司促字第1195號支付命令暨確定證明書及戶籍謄本（ 以上均影本）等件為證，是聲請人基於利害關係人之身分， 聲請本院選任遺產管理人，核無不合。本院審酌上開情事， 並參酌遺產管理人之職務，依民法第1179條規定，程序相當 複雜，任務頗為繁重，非有相當意願、智識之人不能勝任。 本案被繼承人之遺屬李文華、李宛靜、李宛茹、林忠祥、林 忠泰等人經通知未到場陳述意見，僅具狀表示其均已拋棄繼 承而無擔任本件遺產管理人之意願，且被繼承人之父母林和 章、鄭阿雲現年分別為79、76歲，年事已高，不宜由渠等擔 任被繼承人之遺產管理人，是以恐難期待被繼承人之已拋棄 繼承權之遺屬能善盡遺產管理人之職務。至本院函詢財政部 國有財產局臺灣北區辦事處基隆分處擔任本件遺產管理人意 願，該處以101年1月18日台財產北基一字第1010100094號函 覆並無意願擔任遺產管理人等語。惟按無人承認繼承之遺產 ，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘，應歸屬國庫；又 非公用財產，以國有財產局為管理機關。民法第1185條、國 有財產法第12條分別定有明文。國有財產局依法係非公用財 產之管理機關，備有財產管理之專才，並具相當之公信力， 雖其經費支出屬國家資源，然保護無人繼承財產之債權人之 權利，亦屬政府之義務。綜上，本院認財政部國有財產局具 有財產管理之專業能力，並有相當之公信力，且被繼承人之 遺產經公示催告程序依法處理後，倘有剩餘即歸屬國庫；為 保障債權人之利益及期程序之公正、公信起見，爰指定財政 部國有財產局臺灣北區辦事處基隆分處為被繼承人李林陽子



之遺產管理人，並依法為承認繼承之公示催告。四、依非訟事件法第157條規定裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 5 月 24 日
家事庭司法事務官 高湘雲