臺灣嘉義地方法院民事裁定 101年度司養聲字第27號
聲 請 人
即收養人 李敏禎
聲 請 人
即被收養人 李晉守
上 一 人
法定代理人 李光復
蔡勝宜
上列聲請人聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主 文
李敏禎（女，身分證統一編號：Ｚ000000000號）於民國一○一年三月十八日收養李晉守（男，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為養子，應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按收養子女，應以書面為之，並向法院聲請認可；法院為未 成年人被收養之認可時，應依養子女最佳利益為之；被收養 者未滿七歲時，應由其法定代理人代為並代受意思表示；子 女被收養時，應得其父母之同意，但被收養者之父母已以法 定代理人之身分代為並代受意思表示時，得免為同意；收養 者之年齡，應長於被收養者二十歲以上。民法第1079 條第1 項、第1079條之1、第1076條之1、第1076條之2第1 項及第3 項、第1073條第1 項分別定有明文。又法院認可兒童及少年 收養事件，應基於兒童及少年之最佳利益，斟酌收養人之人 格、經濟能力、家庭狀況及以往照顧或監護其他兒童及少年 之紀錄決定之；法院認可兒童及少年之收養前，應命主管機 關或兒童及少年福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。 兒童及少年福利法第14條第1項、第4項亦有明文規定。二、聲請意旨略以：聲請人李敏禎願收養李晉守為養子，其係未 滿七歲之未成年人，由其法定代理人代為並代受意思表示， 立有收養契約書可稽，爰依民法第1079條第1 項規定，聲請 准予認可收養等語，並提出收養同意書、戶籍謄本、健康檢 查報告、在職證明書，及扣繳憑單影本為證。
三、經本院審核聲請人提出之上述文件，並訊問收養人李敏禎及 被收養人法定代理人李光復、蔡勝宜之結果：收養人係為被 收養人之姑姑，尚未結婚，平常係由收養人母親照顧被收養 人，而收養人則於假日時幫忙照顧，又被收養人之父母生育 三個兒子，撫育不易，所以同意出養等語，已據其等陳述在 卷（見本件101年3月29日訊問筆錄）；另據被收養人生父母 自述收養人單身且無子嗣，未來亦無結婚之規劃，但因外省
人傳統觀念，日後需有子嗣祭拜，而期能收養被收養人，且 收養人對被收養人及其二位胞兄均相當疼愛，亦會協助管教 ，又自被收養人出生後，其生活支出多由收養人負擔等情， 有財團法人天主教中華聖母社會福利慈善事業基金會收養案 件訪視調查報告書附卷可稽。本院審酌被收養人之生父母育 有三位年幼兒子，並考量本件係屬於親屬間收出養，雙方已 達成共同照顧被收養人之共識，且被收養人目前受照料狀況 無虞；從而，足認本件收養之聲請符合未成年子女最佳利益 原則，與首開法律規定尚無不合，應予認可。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段、第23條、民事訴訟法第85 條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 101 年 5 月 15 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 101 年 5 月 15 日
書 記 官 沈秀鈴