臺灣嘉義地方法院刑事判決 101年度易字第323號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡長庚
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101年度偵
字第2353號），本院合議庭認不得以簡易判決處刑，改以通常程
序判決如下：
主 文
本件被訴傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨被告蔡長庚被訴傷害部分，除記載「蕭依萍」部分 均補充更正為「蕭子容（原名蕭依萍）」外，餘均詳如附件 聲請簡易判決處刑書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。本件被告因恐 嚇等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認為犯刑法第305 條之恐嚇危害安全、同法第277條第1項之傷害罪，而後者依 同法第284條第1項規定須告訴乃論，茲據告訴人蕭子容（原 名蕭依萍）聲請撤回告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可參，依 照前開法條之規定，本件就傷害部分自應諭知不受理，並不 經言詞辯論為之。至被告涉犯恐嚇罪部分，本院仍依原簡易 判決處刑案號審理（101年度嘉簡字第652號），附此敘明。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 30 日
刑事第二庭 審判長 法 官 沈福財强
法 官 卓春慧
法 官 唐一侼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 101 年 5 月 30 日
書記官 江芳耀