臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 101年度嘉簡字第673號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 洪嘉生
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度
速偵字第400號），本院判決如下：
主 文
洪嘉生竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列補充外，餘引 用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、犯罪事實部分，補充：「洪嘉生前於民國96年間因違反家庭 暴力防治法等案件，經本院96年度易字第704 號判決判處有 期徒刑2 月確定，於97年5 月26日縮刑期滿執行完畢。詎仍 未知悔改，於101 年4 月25日晚上6 時45分許，步行至嘉義 市東區體育路與和平路口涼亭前，見邱清山停放該處之自行 車1 輛（捷安特廠牌，車身防竊辨識號碼：Z0000000000 號 ，價約《新臺幣》1,000 元）未有上鎖，認有機可乘，竟意 圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該自行車 1 輛得手，惟尚未離去之際，為在該處涼亭內下棋之邱清山 及其友人蘇抄當場發現趨前制止，兩人並與洪嘉生互相拉扯 至嘉義市○區○○街00號前，於當日晚上7 時許，為巡邏而 至該處之警方當場查獲，並扣得該部自行車1 輛（業據邱清 山領回）。」等語。
三、爰審酌被告國中畢業之智識程度，不思正途獲取財物，任意 竊取他人自行車，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，對於社 會治安亦造成影響，惟考量被告為供代步而犯罪之動機，行 為手段尚稱平和，竊取之物品價值未高，且所竊自行車業據 被害人領回，損失尚屬輕微，及被告坦承犯行之犯後態度良 好，警詢自陳：擔任臨時工、家境貧寒之家庭生活狀況等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第320 條第1 項、第47條第1 項前段、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決 處如主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）
中 華 民 國 101 年 5 月 14 日
嘉義簡易庭 法 官 陳嘉臨
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 101 年 5 月 14 日
書記官 黃郁萍
附錄法條:
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。